Постанова

від 09.10.2013 по справі 5011-28/16454-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р. Справа№ 5011-28/16454-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Разіної Т.І.

Шипка В.В.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ініціюючого кредитора - Топов В.Г. - дов. №2-177д від 03.01.2013р.,

від боржника - Бойчун Н.Д. - дов. №1 від 27.03.2013р., Шелковнікова Л.П. - наказ №1 від 29.04.1996р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі - ПП) «Енетія»

на постанову

господарського суду м.Києва

від 11.07.2013р.

у справі №5011-28/16454-2012 (суддя Копитова О.С.)

за заявою Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ)

«Укргазвидобування» в особі філії бурове управління

«Укрбургаз»

до ПП «Енетія»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 11.07.2013р. у справі №5011-28/16454-2012 визнано банкрутом ПП "Енетія"; припинено процедуру розпорядження майном; відкрито ліквідаційну процедуру; припинено повноваження арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. як розпорядника майна боржника; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 11.07.2013р.; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 11.07.2013р.; зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом приватного підприємства "Енетія" та відкриття ліквідаційної процедури; зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 11.07.2014р.

Не погоджуючись з винесеною постановою, ПП «Енетія» подало апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати і припинити провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.09.2013р. вказану апеляційну скаргу було прийнято до провадження і розгляд справи призначено на 09.10.2013р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" звернулась до господарського суду м.Києва із заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Енетія" з урахуванням приписів ст.1, 3-14 Закону.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 23.11.2012р. було порушено провадження у справі №5011-28/16454-2012, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 20.12.2012р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.12.2012р. підготовче судове засідання було відкладено на 15.01.2013р.

У зв'язку з реорганізацією було здійснено заміну заявника - ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" його правонаступником - ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду м.Києва від 15.01.2013р. було визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до ПП "Енетія" на загальну суму 4039451,00 грн., призначено у справі №5011-28/16454-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича, зобов'язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 11.04.2013р.

Ухвалами господарського суду м.Києва від 11.04.2013р., від 23.04.2013р., 06.06.2013р. попереднє судове засідання було відкладено.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 13.06.2013р. було визнано кредитором ПП "Енетія" Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 582,06 грн.; Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 4172,17 грн.; Київський міський центр зайнятості на суму 2635,71 грн.; включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Укргазвидобування" в особі філії бурове управління "Укрбургаз" в розмірі 4039451,00 грн., які визнані ухвалою підготовчого засідання від 15.01.2013р.; затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Енетія" на загальну суму 4046840,94 грн. та зобов'язано розпорядника майна ПП "Енетія" арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою підготовчого судового засідання господарського суду м.Києва від 15.01.2013р. підсумкове судове засідання було призначено на 11.07.2013р.

Вбачається, що 09.07.2013р. до загального відділу суду першої інстанції від боржника надійшла заява про застосування позовної давності та припинення провадження по справі. На названу обставину боржник посилається і в своїй апеляційній скарзі.

Відповідно до ч.3 ст.267 Цивільного кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. В даному випадку необхідно зазначити, що вимоги ініціюючого кредитора були розглянуті господарським судом на підготовчому судовому засіданні та за наслідками їх розгляду була винесена ухвала від 15.01.2013. Заява про застосування строків позовної давності на цій стадії провадження не подавалася. Ухвала підготовчого засідання набрала законної сили та була чинною на дату судового розгляду. Тому підстав для застосування відновлення позовної давності у місцевого суду не було. Не вбачає необхідності цих дій і апеляційна інстанція.

Вбачається, що 11.07.2013р. до місцевого суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів ПП "Енетія" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Судом першої інстанції було встановлено, що згідно протоколу №1 від 11.07.2013р. зборів кредиторів ПП "Енетія", комітетом кредиторів було вирішено звернутись до місцевого суду з клопотанням про визнання ПП "Енетія" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури боржника та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого - Сніжка Олександра Юрійовича (ліцензія серії АВ № 547699 від 02.08.2010р.).

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

З аналізу норм названого вище Закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст.1 Закону ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Як було правильно встановлено місцевим судом, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не надходило.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд вірно дійшов висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Як було встановлено судом першої інстанції, в протоколі засідання комітету кредиторів запропоновано призначити ліквідатором ПП "Енетія" - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. ст.17, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013р., а також ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013р., колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, щодо задоволення клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Тому місцевий суд законно і обґрунтовано визнав банкрутом ПП "Енетія", відкрив ліквідаційну процедуру і призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, ст.ст.1, 17, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПП "Енетія" залишити без задоволення, а постанову господарського суду м.Києва від 11.07.2013р. по справі №5011-28/16454-2012 - без змін.

Справу №5011-28/16454-2012 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Разіна Т.І.

Шипко В.В.