РОЗДОЛЬНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
З М І Н Е Н И Й СУДОВИЙ НАКАЗ
10.10.2013року Справа № 114/2146/13-ц
Суддя Роздольненського районного суду Абеляшев О.В., розглянувши Комунального підприємства «Маяк» про скасування судового наказу , виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку з боржника Комунального підприємства «Маяк»
ВСТАНОВИВ:
18.09.2013 року суддею Роздольненського районного суду АР Крим за заявою ОСОБА_2 був виданий судовий наказ №114/2010/13-ц про стягнення з Комунального підприємства «Маяк» на користь заявника заборгованості по заробітній платі в сумі 5852, 46 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9954,24 гривень, та судовий збір на користь держави у розмірі 114, 70 гривень.
Копію вказаного судового наказу Комунальним підприємством «Маяк» було отримано 22.09.2013 року та представник підприємства звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу, посилаючись на те, що із заявою про видачу судового наказу було надано невірний розрахунок середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Відповідно до п. 3 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ.
Суд не вбачає причин для скасування судового наказу №114/2010/13-ц, а вважає за необхідне змінити судовий наказ у відповідності до ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України у зв'язку з невірним розрахунком середнього заробітку за час затримки розрахунку, оскільки КП «Маяк» було надано довідку із заробітної плати ОСОБА_2, і відповідно до Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року було проведено розрахунок середньомісячної заробітної плати, яка складає (1244,28 гривень+1118,00гривень) ч 2 = 1181, 14 гривень, та середнього заробітку за час затримки розрахунку, який складає 1181,14 гривень * 8 місяців = 9449, 12 гривень.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-105, 105-1 ЦПК України, ст.ст.115-116 КзПП України, Постанови КМУ №100 від 08.02.1995 року,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Комунального підприємства «Маяк», ЕДРПОУ 31421410, р\р 26001300216097, МФО 324805, ТВБВ АО «Ощадбанк» №10011/0141, яке зареєстровано за адресою: АР Крим, Роздольненський район с. Зимине, вул. Жовтнева, 18, на користь ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, нараховану але не виплачену заробітну плату в сумі 5852,46 (п'ять тисяч вісімсот п'ятдесят дві гривні 46 копійок ) гривень .
2. Стягнути з Комунального підприємства «Маяк», ЕДРПОУ 31421410, р\р 26001300216097, МФО 324805, ТВБВ АО «Ощадбанк» №10011/0141, яке зареєстровано за адресою: АР Крим, Роздольненський район с. Зимине, вул. Жовтнева, 18, на користь ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 9449,12 (дев'ять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 12 копійок) гривень.
3. Стягнути з Комунального підприємства «Маяк», ЕДРПОУ 31421410, р\р 26001300216097, МФО 324805, ТВБВ АО «Ощадбанк» №10011/0141, яке зареєстровано за адресою: АР Крим, Роздольненський район с. Зимине, вул. Жовтнева, 18, на користь держави судовий збір в сумі 114, 70 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:
Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Змінений судовий наказ набрав чинності "____"
Суддя О.В. Абеляшев
(місце печатки суду)
Строк пред'явлення наказу до виконання до " " 20___року. Відмітки про виконання судового наказу
Суд | Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2013 |
Оприлюднено | 21.11.2013 |
Номер документу | 34025776 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Абеляшев О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні