Ухвала
від 10.10.2013 по справі 901/3366/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ  КРИМ УХВАЛА   10.10.2013 № 02-21/901/3366/13 Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви Омелянівської сільської ради (вул. Центральна, 134, с. Омелянівка, Нижньогірський район, АР Крим, 97121, ідентифікаційний код 04369179) до Комунального підприємства «ОМЕЛЯНІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП» (вул. Центральна, 134, с. Омелянівка, Нижньогірський район, АР Крим, 97121, ідентифікаційний код 31292692) про стягнення суми у розмірі 6  212,00 грн. ВСТАНОВИВ: 10.10.2013 Омелянівська сільська рада звернувлась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Комунального підприємства «ОМЕЛЯНІВСЬКИЙ СІЛЬКОМУНГОСП» про стягнення суми субвенції у розмірі        6  212,00 грн. Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору, та в додатках до позовної заяви зазначено «судовий збір сплачується за рішенням суду винною стороною». Проте, суд звертає увагу позивача, що відповідно до Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не звільнений від сплати судового збору, то він сплачується до подання позовної заяви, та докази сплати судового збору подаються до суду разом з позовною заявою. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. На підставі викладеного, керуючись статтями 4 та 5 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 44, п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Повернути позовну заяву (вх. № 901/4811/13 від 10.10.2013) Омелянівській сільській раді без розгляду. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.   Суддя                                                                               Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено11.10.2013
Номер документу34026265
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/3366/13

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Ю.А. Шаратов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні