Рішення

від 30.09.2013 по справі 924/898/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" вересня 2013 р.Справа № 924/898/13

за позовом міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-хліб", м. Хмельницький

про стягнення 8980,40 грн. основного боргу, 171,26 грн. 3% річних, 142,23 грн. пені

Представники сторін:

позивача: Прокопова Т.В. - за довіреністю від 29.08.2013р.;

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 30.09.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 07.10.2013р.

Представник позивача, з урахуванням прийнятої судом заяви про зменшення розміру позовних вимог від 30.09.2013р., просить суд стягнути з відповідача 8980,4 грн. основного боргу (за період з 01.02.2012р. по 01.06.2013р.), 171,26 грн. 3% річних, 142,23 грн. пені відповідно до договору на постачання теплової енергії № 1579/396 від 21.06.2007 року.

Крім того, у заяві від 30.09.2013р. представник позивача від позовних вимог в частині стягнення 171,26 грн. 3% річних, 142,23 грн. пені відмовляється.

Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні 30.09.2013р. не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

21.06.2007 між міським комунальним підприємством „Хмельницьктеплокомуненерго" (енергопостачальна організація) та дочірнім підприємством агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-хліб" (споживачем) укладено договір на постачання теплової енергії № 1579/396 (далі - договір), відповідно до якого енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором (п. 1.1. договору).

Розділом 3 договору визначені права та обов'язки споживача, де в п. 3.2. вказано, що споживач теплової енергії зобов'язується, зокрема: виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і і терміни , які передбачені договором; додержуватись умов та порядку припинення подачі теплової енергії, які передбачені додатком № 3.

Розділом 4 договору визначені права та обов'язки енергопостачальної організації, де в п. 4.2. вказано, що енергопостачальна організація зобов'язана, зокрема: забезпечувати постачання теплової енергії споживачу в обсягах згідно з договором; повідомляти споживача письмово або в засобах масової інформації про зміну тарифів.

Згідно з 5.3. договору, споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії (показники розрахункових приладів обліку) до 25 числа розрахункового місяця. У випадку неподання показників розрахункових приладів обліку в зазначений строк, визначення обсягів використаної теплової енергії здійснюється відповідно до встановлених тарифів.

Як передбачено п.п. 6.1, 6.2, 6.3. договору, розрахунок за теплову енергію, що споживається проводиться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата використаної теплової енергії здійснюється споживачем наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% розрахункової місячної норми теплової енергії до 15 числа поточного (розрахункового) місяця; остаточні розрахунки проводяться до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Розділом 7 договору встановлена відповідальність сторін, де в п. 7.2., зокрема вказано, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач несе відповідальність у вигляді пені в розмірі 0,5% належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Цей договір скріплений підписами та печатками обох сторін.

Також, до договору додані додаток № 1 та № 3, в якому визначені умови припинення подачі теплової енергії та вказано, що енергопостачальна організація припиняє постачання теплової енергії споживачу, зокрема, у разі: відсутності протягом 10 днів оплати теплової енергії у встановлені договором терміни.

В матеріалах справи також наявні: рахунки № 396 від 03.02.2012р., № 396 від 02.03.2012р., № 396 від 03.04.2012р., № 396 від 04.05.2012р., № 396 від 08.06.2012р., № 396 від 03.07.2012р., № 396 від 01.08.2012р., № 396 від 03.09.2012р., № 396 від 10.10.2012р., № 396 від 05.11.2012р., № 396 від 03.12.2012р., № 396 від 03.01.2013р., № 396 від 04.02.2013р., № 396 від 02.04.2013р., № 396 від 08.05.2013р., довідки про оплату за надані послуги по тепловій енергії, копія свідоцтва № 247211 від 04.12.1997р. тощо.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Як встановлено судом, у судовому засіданні 30.09.2013р. та у заяві від 30.09.2013р. представник позивача від позовних вимог в частині стягнення 171,26 грн. 3% річних, 142,23 грн. пені відмовляється. Подання такої заяви відповідає ст.ст. 22, 78 ГПК України. Судом роз'яснено представнику позивача наслідки відмови від позову в частині позовних вимог. З огляду на викладене відмова від позову в наведеній вище частині приймається судом.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 80 ГПК України провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 171,26 грн. 3% річних, 142,23 грн. пені підлягає припиненню у зв'язку з прийняттям судом відмови від позову в цій частині.

При вирішенні спору в решті позовних вимог (про стягнення з відповідача 8980,4 грн. основного боргу) судом враховується таке.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи встановлені судом факти та зміст позову, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 8980,4 грн. основного боргу на підставі укладеного між сторонами у справі договору на постачання теплової енергії № 1579/396 від 21.06.2007 року є обгрунтованими.

Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно з ч.2 ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43, 49, 80 (п.4), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький до дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-хліб", м. Хмельницький про стягнення 8980,40 грн. основного боргу, 171,26 грн. 3% річних, 142,23 грн. пенізадовольнити частково.

Стягнути з дочірнього підприємства агрофірми "Проскурів" фірми "Проскурів-хліб" (м.Хмельницький, вул. Свободи, буд. 1-А, ідентифікаційний код 22784611) на користь міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, буд. 5, ідентифікаційний код 03356571) 8980,4 грн. основного боргу, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 171,26 грн. 3% річних, 142,23 грн. пені припинити.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3,4 - відповідачу (ДП агрофірми "Проскурів" фірма "Проскурів-хліб": м. Хмельницький, вул. Свободи, 1 А (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення), м. Хмельницький, вул. Перемоги, 13/1, кв. 16 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).