Рішення
від 09.10.2013 по справі 705/5778/13-ц
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа №705/5778/13-ц

2/705/1889/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2013 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Уманської міської ради про розподіл майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Уманської міської ради про розподіл майна подружжя. В позові позивач вказує, що з 20 липня 1996 року до 27 серпня 2013 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано з її ініціативи по рішенню суду від 27.08.2013 року. Після розлучення двоє їх неповнолітніх дітей залишились проживати з нею. Під час спільного проживання у шлюбі ними було придбано таке майно: житловий будинок із земельною ділянкою розміром 0, 3177 га, що знаходиться по АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0104, вартістю 20 000 грн.; житловий будинок із земельною ділянкою розміром 0,4920 га, що знаходиться по АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0178, вартістю 16 000 грн.; житловий будинок із земельною ділянкою розміром 0,4213 га, що знаходиться по АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0177, вартістю 18 000 грн.; житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_4, вартістю 7000 грн., - які зареєстровані на ім?я позивача; 2/3 частини житлового будинку , що знаходиться по АДРЕСА_5, вартістю 120 000 грн., який зареєстрований на ім?я відповідача; нежитлова будівля (корівник), що знаходиться по АДРЕСА_6, вартістю 60 000 гривень, що зареєстрована на ім?я відповідача; нежитлова будівля, що знаходиться по АДРЕСА_7, вартістю 24 000 гривень та зареєстрована на ім?я відповідача; легковий автомобіль MERCEDES -BENZ ML 350, випуску 2003 року, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 16 9450 гривень , який зареєстрований на ім?я відповідача ; легковий автомобіль FIAT DUCATO, випуску 1996 року , номер шасі ( кузова , рами ) НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 29490 гривень, який зареєстрований на ім?я відповідача ; автомобіль РАФ 2915, випуску 1994 року, номер шасі ( кузова, рами ) НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 11 750 гривень, який зареєстрований на ім?я відповідача; комбайн зернозбиральний ДОН -1200, випуску 1994 року , заводський номер НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 50 000 гривень, який зареєстрований на ім?я відповідача; комбайн зернозбиральний ДОН -1506, випуску 1990 року, заводський номер НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 40000 гривень, який зареєстрований на ім?я відповідача; самохідне шасі Т - 16 МГ випуску 1991 року, заводський номер НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_6 , вартістю 19740 гривень, який зареєстрований на ім?я відповідача. Загальна ж сума, що підлягає розподілу становить - 585 430 гривень. З урахуванням інтересів неповнолітніх дітей , що залишаються проживати з позивачем і знаходяться на її утриманні, позивач просить суд відійти від рівності часток і виділити їй наступне майно : житловий будинок із земельною ділянкою розміром 0,3177 га, що знаходяться у АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0104, вартістю 20 000 грн.; житловий будинок із земельною ділянкою розміром 0,4920 га, що знаходяться у АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0178, вартістю 16 000 грн.; житловий будинок, що знаходиться у АДРЕСА_4, вартістю 7 000 грн., які зареєстровані на ім'я позивача; 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_5, вартістю 120 000 грн., який зареєстрований на ім'я колишнього чоловіка; нежитлова будівля (корівник), що знаходиться по АДРЕСА_6, вартістю 60 000 гривень, що зареєстроване на ім'я колишнього чоловіка; нежитлова будівля, що знаходиться по АДРЕСА_7, вартістю 24 000 гривень, яка зареєстрована на ім'я колишнього чоловіка; легковий автомобіль FIAT DUCATO, випуску 1996 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 29 490 гривень, який зареєстрований на ім'я колишнього чоловіка; самохідне шасі Т-16МГ випуску 1991 року, заводський номер НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю 19 740 гривень, який зареєстрований на ім'я колишнього чоловіка, на загальну суму 296 230 гривень. Стосовно відповідача ОСОБА_2, то позивач просить виділити йому таке майно: житловий будинок із земельною ділянкою розміром 0,4213 га, що знаходяться по АДРЕСА_3, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0177, вартістю 18 000 грн., що зареєстровані на ім'я позивача; легковий автомобіль MERCEDES-BENZ ML350, випуску 2003 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_15, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 169 450 гривень, який зареєстрований на ім'я відповідача; автомобіль РАФ 2915, випуску 1994 року, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_8, вартістю 11 750 гривень, який зареєстрований на ім'я відповідача; комбайн зернозбиральний ДОН-1200, випуску 1994 року, заводський номер НОМЕР_12, реєстраційний номер 06726СА, вартістю 50 000 гривень; комбайн зернозбиральний ДОН-1506 випуску 1990 року, заводський номер НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 40 000 гривень, які зареєстровані на ім'я відповідача, на загальну суму 289 200 гривень.Різницю у вартості майна в розмірі 3515, 00 гривень позивач просить стягнути з неї на користь відповідача. Судові витрати покласти на відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення .

Представник третьої особи ООіП Уманської міської ради не заперечувала проти задоволення позову з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей.

Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, представника органу опіки та піклування Уманської міської ради по справі, дослідивши матеріали справи вважає, приходить до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та 27 серпня 2013 року згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області суду шлюб між ними було розірвано ( а.с. 7 ) ; за час шлюбу подружжям було набуте вказане майно, що підтверджується належним чином завіреними копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, договорами купівлі-продажу будинків, земельних ділянок, державними актами на право власності на земельні ділянки, тощо ( а.с. 8- 104).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини ( навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми , хвороба тощо ) самостійного заробітку ( доходу). Вважається , що кожна річ, набута за час шлюбу , крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В ч. 1 ст. 68 СК України вказано, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна , що належить їм на праві спільної сумісної власності , незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розподілити майно за взаємною згодою - ч. 2 ст. 69 СК України.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини , чоловіка , дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності - є спільною сумісною власністю.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню

За частиною 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Підстав для неприйняття визнання позову не встановлено.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Уманської міської ради про розподіл майна подружжя - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. Тому документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем при подачі позовної заяви повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 10, 58-60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно : 1)житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із земельною ділянкою розміром 0, 3177 га, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0104, вартістю 20 000 грн.; 2) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, із земельною ділянкою розміром 0,4920 га, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0178, вартістю 16 000 грн.; 3) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 7000 грн. ; 4) 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5, вартістю 120 000 гривень; 5) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, із земельною ділянкою розміром 0,4213 га кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0177, вартістю 18 000 грн.;

6) нежитлову будівлю (корівник), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , вартістю 60 000 гривень ; 7) нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, вартістю 24 000 гривень; 8) легковий автомобіль FIAT DUCATO, випуску 1996 року, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 29490 гривень; 9) самохідне шасі Т- 16 МГ, випуску 1991 року, заводський номер НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю 19740 гривень; 10) легковий автомобіль MERCEDES -BENZ ML 350, випуску 2003 року , номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 169450 гривень ; 11) автомобіль РАФ 2915, випуску 1994 року, номер шасі ( кузова, рами ) НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 11 750 гривень ; 12) комбайн зернозбиральний ДОН - 1200, випуску 1994 року, заводський номер НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 50 000 гривень ; 13) комбайн зернозбиральний ДОН -1506 випуску 1990 року, заводський номер НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 40000 гривень.

Поділити спільно нажите майно подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до узгодженого ними варіанту поділу майна.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне майно:

· житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, із земельною ділянкою розміром 0, 3177 га, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0104, вартістю 20 000 грн.,

· житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, із земельною ділянкою розміром 0,4920 га, кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0178, вартістю 16 000 грн.;

· житловий будинок , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 7000 грн. ;

· 2/3 частини житлового будинку , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , , вартістю 120 000 грн.;

· нежитлову будівлю (корівник), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6, вартістю 60 000 гривень ;

· нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7, вартістю 24 000 гривень;

· легковий автомобіль FIAT DUCATO, випуску 1996 року, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_10, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 29490 гривень;

· самохідне шасі Т- 16 МГ, випуску 1991 року, заводський номер НОМЕР_14, реєстраційний номер НОМЕР_6, вартістю 19740 гривень, на загальну суму 296230,00 гривень, припинивши право власності ОСОБА_2 на вказані об'єкти.

У порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

· житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, із земельною ділянкою розміром 0,4213 га кадастровий номер земельної ділянки 7124387000:01:001:0177, вартістю 18 000 гривень.;

· легковий автомобіль MERCEDES -BENZ ML 350, випуску 2003 року , номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 169450 гривень;

· автомобіль РАФ 2915, випуску 1994 року, номер шасі ( кузова, рами ) НОМЕР_11, реєстраційний номер НОМЕР_3 , вартістю 11 750 гривень ;

· комбайн зернозбиральний ДОН - 1200, випуску 1994 року, заводський номер НОМЕР_12, реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 50 000 гривень ;

· комбайн зернозбиральний ДОН -1506 випуску 1990 року , заводський номер НОМЕР_13, реєстраційний номер НОМЕР_5, вартістю 40000 гривень,

на загальну суму 289 200,00 гривень, припинивши право власності ОСОБА_1 на вказані об'єкти.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 компенсацію в рахунок різниці вартості спільного сумісного майна подружжя в розмірі 3 515, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , судові витрати за сплату судового збору в сумі 2 962,30 гривень .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис Т.О.Величко

З оригіналом вірно:

Суддя:

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення09.10.2013
Оприлюднено15.10.2013
Номер документу34026973
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —705/5778/13-ц

Рішення від 09.10.2013

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Величко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні