Ухвала

від 08.10.2013 по справі 21б/5014/1761/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

08 жовтня 2013 року Справа № 21б/5014/1761/2012

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, смт. Троїцьке Луганської області,

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Троїцьке ремонтно-технічне

підприємство", смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Меженська Ю.О.

У засіданні брали участь:

від кредиторів (комітету кредиторів):

- не прибули;

від банкрута:

- Рой О.А., ліквідатор, свідоцтво №1586 від 02.08.2013,

розглянувши матеріали справи,

встановив:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; ліквідаційна процедура в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) введена за постановою від 01.08.2012 №21б/5014/1761/2012 до 01.08.2013 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону, яка продовжена до 01.02.2014 за ухвалою від 23.07.2013 по справі;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце

проведення цього засідання (ухвала суду від 23.07.2013 № 21б/5014/1761/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніше - клопотання від 10.07.2013 №359/10 про здійснення заміни кредитора Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області ДПС його правонаступником - Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області у даній справі про банкрутство; листом від 15.07.2013 №21/60б суд зобов'язав його виконати певні дії, які необхідні для прийняття рішення за згаданим клопотанням (а.с.72-75, т.2);

- лист від 05.08.2013 №960/10 про залучення до матеріалів справи документів, в обґрунтування вищезазначеної вимоги стосовно правонаступництва;

- лист від 07.10.2013 №02-03/16 ліквідатора Роя О.А., з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі поточним звітом від 02.10.2013 №02-03/13, протоколом від 02.10.2013 №8 засідання комітету кредиторів та іншими;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього, й приймаючи до уваги, що:

- постановою господарського суду від 01.08.2012 по справі № 21б/5014/1761/2012 визнано відсутнього боржника Закрите акціонерне товариство "Троїцьке ремонтно-технічне підприємство", ідентифікаційний код 03569433, вул. Лихачова, буд. 37, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до дванадцяти місяців, тобто з 01.08.2012 по 01.08.2013, та призначено з 01.08.2012 по 01.08.2013 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Роя Олександра Аврамовича, ліцензія серії АВ №470433 від 17.05.2010, ідентифікаційний код 1949514495, який мешкає за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Совєтська, буд. 7, на якого покладено повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів відповідає вимогам ст. ст. 14-6, 15 Закону, тому суд взяв його до уваги й залучив до справи;

- за ухвалою від 23.07.2013 №21б/5014/1761/2012 суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Роя Олександра Аврамовича, ліцензія серії АВ №470433 від 17.05.2010, свідоцтво №1586 від 02.08.2013, ідентифікаційний код 1949514495, який мешкає за адресою: с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області, вул. Совєтська, буд. 7, на 6 місяців, тобто з 01.08.2013 по 01.02.2014, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV з урахуванням змін у законодавстві щодо продажу об'єктів ліквідаційної маси;

- у судовому засіданні під час розгляду справи з'ясувалося, що наданими ліквідатором Роєм О.А. матеріалами діяльності комітету кредиторів за протоколом від 02.10.2013 №8 засідання комітету кредиторів підтверджений факт дотримання приписів ст. 16 Закону щодо його організації та проведення; на ньому за порядком денним розглядалися питання, що входять до його компетенції, тому прийняті одностайно за обговоренням питань за порядком денним рішення суд приймає до уваги в подальшому провадженні у справі; а матеріали діяльності комітету кредиторів залучає до справи, в тому числі поточний звіт від 02.10.2013 №02-03/13 ліквідатора;

- крім того, на адресу суду надійшло клопотання від 10.07.2013 №359/10 кредитора - Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про здійснення процесуального правонаступництва у зв'язку з реорганзацією, а саме: замінити кредитора по даній справі - Сватівську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області ДПС його правонаступником - Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області, з доданням до нього документів, перелічених у ньому в обґрунтування цієї вимоги, в тому числі виписки Серії АБ №148343 від 17.06.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці, та лист від 02.08.2013 №960/10 про залучення до матеріалів справи документів, в обґрунтування вищезазначеної вимоги, а саме: постанови від 20.03.2013 №229 Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», наказу від 17.04.2013 №54 Міністерства доходів і зборів України «Про затвердження положень про територіальні органи Міндоходів у Луганській області» та витягу Серії АЖ №931834 від 24.07.2013 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши обставини справи за вищезазначеним клопотанням, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню;

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- втім, зміна найменування юридичної особи ще не означає здійснення процесу її реорганізації, зокрема, у випадку якщо не змінюється організаційно-правова форма даної особи (ст. ст. 104-108 ЦК України); зміна найменування кредитора по справі з Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, на Сватівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, у розумінні правової природи дії не є реорганізацією. Але ця дія тягне за собою вчинення додаткових необхідних дій, зокрема, у державній реєстрації змін за установчими, статутними документами такої юридичної особи. У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частинці свого рішення;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд згаданого клопотання кредитора за аналогією ст. 25 ГПК України та відповідно до ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» замінює кредитора по справі - Сватівську міжрайонну державну податкову інспекцію Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, його правонаступником Сватівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, що слід врахувати сторонам та ліквідатору Рою О.А. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;

- за таких обставин, суд, керуючись ст.77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутнім.

Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 14-16, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 1 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 10 годин 45 хвилин 20.11.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2. Здійснити заміну кредитора - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області ДПС, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, його правонаступником Сватівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Луганській області, ідентифікаційний код 38165292, площа Радянська, 10, м. Сватове Луганської області, 92600, що слід врахувати сторонам та ліквідатору Рою О.А. при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов'язати до дня розгляду справи:

- ліквідатора Роя О.А. завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіти: загальний і фінансовий (щодо проведеної ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів) та щодо оплати послуг та відшкодування витрат ліквідатору (за ч.14 ст. 31 Закону ); ліквідаційний баланс банкрута та документи у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів щодо результатів їх розгляду, а також разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цього засідання;

- комітет кредиторів надати суду у разі завершення ліквідаційної процедури рішення комітету кредиторів за результатами розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Роя О.А., ліквідаційного балансу банкрута і щодо ліквідації банкрута.

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Роєм О.А. ліквідаційної процедури та процедуру задоволення вимог кредиторів і надати (надіслати) її до суду не пізніше 15.11.2013.

4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Роя О.А.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів:

- Сватівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області;

- Управлінню Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області (пр. Перемоги, 77, смт. Троїцьке, Троїцький район Луганської області, 92100);

- банкруту;

- ліквідатору Рою О.А. (с. Райгородка Новоайдарського району Луганської області,

вул. Совєтська, буд. 7).

Суддя Т.Г.Кривохижа