Рішення

від 25.09.2013 по справі 236/2526/13-ц

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/2526/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошниченко О.В.

за участю секретаря Коровченко Г.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коровоярської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В

16.09.2013 року позивач звернулась до суду з позовом до Коровоярської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рішення Краснолиманської міської ради від 15.09.2004 року № 4/25-418 ОСОБА_4 був виданий 17.11.2004 року державний акт серії ДН № 108822 на право приватної власності на землю площею 2,2632 га, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 20.07.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН за № 108822, яка розташована на території Коровоярської сільської ради, міста Красний Лиман Донецької області, площею 2,2632 га у межах згідно з планом. Кадастровий номер земельної ділянки 1423081800:02:000:0143 заповіла ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла. При звернення до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що спадкоємець не має правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, навела доводи аналогічні викладеним в позовній заяві.

Представник відповідач Коровоярської сільської ради був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі. (а.с. 33)

В зв'язку з надходженням до суду заяви представника відповідача про розгляд справи за їх відсутності суд вважає можливим розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1. (а.с. 27)

28.08.1971 року позивачка та ОСОБА_5 уклали шлюб, який було зареєстровано в м. Слов'янськ міським ЗАГС Донецької області, актовий запис № 934 та позивачці було змінено прізвище на "ОСОБА_1". (а.с. 26)

На підставі рішення Краснолиманської міської ради від 15.09.2004 року № 4/25-418 ОСОБА_4 був виданий 17.11.2004 року державний акт серії ДН № 108822 на право приватної власності на землю площею 2,2632 га, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 9-11,16)

20.07.2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН за № 108822, яка розташована на території Коровоярської сільської ради, міста Красний Лиман Донецької області, площею 2,2632 га у межах згідно з планом. Кадастровий номер земельної ділянки 1423081800:02:000:0143 заповіла ОСОБА_1, заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області 06.11.2012 року (а.с. 12). Спадкоємці за законом відсутні, позивачка, яка є спадкоємцем за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України (а.с.32).

Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 11.06.2013 року позивачці було відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, з тих підстав, що спадкоємець не має правовстановлюючих документів на земельну ділянку (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 133 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1225 частиною1 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Спадкодавець ОСОБА_4 20.07.2005 року склала заповіт, яким державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН за № 108822, яка розташована на території Коровоярської сільської ради, міста Красний Лиман Донецької області, площею 2,2632 га у межах згідно з планом. Кадастровий номер земельної ділянки 1423081800:02:000:0143 заповіла ОСОБА_1. При цьому складений заповіт вона не скасовувала і не змінювала.

Волевиявлення спадкодавця ОСОБА_4 було спрямовано на те, що після його смерті спадкоємець ОСОБА_1 буде володіти, користуватися і розпоряджатися земельною ділянкою площею 2,2632 га, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

.

В зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН за № 108822 виданий 17.11.2004 року було втрачено, і неможливості отримати інший правовстановлюючий документ, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманського району Донецької області.

Керуючись ст.ст. 373, 1216 -1223, 1225 ЦК України; ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Красний Лиман Донецької області, ІНН НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Красний Лиман Донецької області на земельну ділянку площею 2,2632 га, яка розташована на території Коровоярської сільської ради Краснолиманського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1423081800:02:000:0143, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ДН № 108822, виданого 17.11.2004 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя -