Постанова

від 10.10.2013 по справі 29/5014/820/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

08.10.2013 р . справа №29/5014/820/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Москальової І.В.

Суддів: Манжур В.В., М'ясищева А.М.

при секретарі Зоря В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Ширма Ю.А. за довір. № 165 від 07.10.2013 р.

від відповідача: не з"явились

від ВДВС: не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайттт», м. Антрацит, Луганська область

на ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2013 р. по справі №29/5014/820/2012 (суддя Якушенко Р.Є.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайттт», м. Антрацит, Луганська область

на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайттт», м. Антрацит, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об»єднання», м.Луганськ

про стягнення 37 398,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайттт», м. Антрацит, Луганська область звернулось до господарського суду Луганської області зі скаргою по справі №29/5014/820/2012 на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, якою просить:

- визнати незаконними дії Артемівського ВДВС Луганського МУЮ по зупиненню виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 29/5014/820/2012, виданого 17.07.2012 господарським судом Луганської області, про стягнення з ТОВ "ЛЕО" на користь ТОВ "Лайттт" боргу у сумі 35 185,00 грн.;

- постанову головного державного виконавця Артемівського ВДВС Луганського МУЮ Скробової К.О. від 18.06.2013 про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 29/5014/820/2012, виданого 17.07.2012 господарським судом Луганської області, про стягнення з ТОВ "ЛЕО" на користь ТОВ "Лайттт" боргу у сумі 35 185,00 грн. - визнати незаконною та скасувати.

15.08.2013 року господарським судом Луганської області прийнято ухвалу по справі № 29/5014/820/2012, якою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайттт», м.Антрацит, Луганська область на дії Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції залишено без задоволення.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ТОВ «Лайттт» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 15.08.2013 р. по справі № 29/5014/820/2012 та прийняти нове рішення, яким скаргу на дії виконавчої служби задовольнити.

Апеляційну скаргу мотивує тим, що рішення прийнято судом першої інстанції з порушенням норм матеріального права. Вважає, що суд неправомірно виніс ухвалу по даній справі, оскільки не було всебічно, повно та об»єктивно досліджені докази по справі. Скаржник посилається на те, що стягнуті на їх користь кошти не були коштами, які сплачувались за електричну енергію. Також позивач по справі посилається на рішення Конституційного суду України від 13.12.2012 р. № 18-рп/2012.

Представники відповідача та ВДВС не скористались процесуальним правом на участь в судовому засіданні апеляційної інстанції. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила.

Рішенням господарського суду Луганської області у справі № 29/5014/820/2012 від 07.05.2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайттт" задоволено. Стягнуто з ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на користь ТОВ "Лайттт" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 33 575 грн. 27 коп., інфляційні нарахування в сумі 2 249 грн. 54 коп. за період з жовтня 2010 року по лютий 2012 року та 3% річних у сумі 1 573 грн. 20 коп. за період з 07.09.2010 по 29.03.2012, витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. (а.с.118-122).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.06.2012 р. рішення господарського суду Луганської області у справі № 29/5014/820/2012 від 07.05.2012 скасовано частково. Позовні вимоги ТОВ "Лайттт" задовольнити частково. Стягнуто з ТОВ"Луганське енергетичне об'єднання" на користь ТОВ "Лайттт" безпідставно набуті грошові кошти в сумі 33 575 грн. 27 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1609,50грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено." (а.с.136-139,146). Тобто, заборгованість виникла внаслідок здійснення відповідачем, як постачальником електричної енергії, з діяльності з постачання електричної енергії та через розрахунки за енергоносії (електричну енергію).

На виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ від 17.07.2011 р. (а.с.144).

02.08.2012 року державним виконавцем Артемівського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 33685713 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 29/5014/820/2012 від 17.07.2012 та надано боржнику можливість добровільно виконати рішення суду в семиденний строк. (а.с.165)

02.08.2012 року державним виконавцем прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі п. 15 ч. 1 ст. 37, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" з підстав внесення боржника до реєстру підприємств паливо-енергетичного комплексу. (а.с.166)

02.01.2013 року державним виконавцем поновлено виконавче провадження на підставі частини 5 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки 01.01.2013 р. закінчився строк дії процедури погашення заборгованості підприємствами паливно - енергетичного комплексу, визначеного Законом України "Про заходи, спрямованні на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу". (а.с.167)

09.01.2013 року державним виконавцем прийнято постанову ВП № 33685713 про стягнення з боржника виконавчого збору у зв'язку з невиконанням відповідачем наказу у строк встановлений для добровільного виконання на підставі статті 46 Закону України "Про виконавче провадження".

18.06.2013 року держвиконавцем прийнято постанову про зупинення виконавчого провадження № 33685713 з виконання наказу господарського суду Луганської області №29/5014/820/2012 від 17.07.2012 р. на підставі пункту 15 частини 1 статті 37, статті 39 Закону України "Про виконавче провадження" з підстав внесення боржника до реєстру підприємств паливо-енергетичного комплексу. (а.с.171)

Згідно п.15 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у разі внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Матеріали справи доводять факт внесення боржника до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу". (а.с.190)

Відповідно до абзацу 6 п.3.7 ст.3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" № 2711-IV на строк участі підприємства паливно-енергетичного комплексу у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства із стягнення заборгованості, яка виникла до 1 січня 2013 року, що підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", крім рішень про виплату заробітної плати, вихідної допомоги, інших виплат (компенсацій), що належать працівнику у зв'язку з трудовими відносинами, відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів та рішень про стягнення заборгованості із сплати внесків до фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, яка виникла до 1 січня 2011 року, і заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України.

Пунктом 3 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» також встановлено, що виконавчі провадження з підстави, передбаченої пунктом 15 частини 1 цієї статті, не зупиняється за рішеннями про виплату заробітної плати, відшкодування матеріальної (майнової) шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, стягнення аліментів.

Таким чином, як Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" (абз.6 п.3.7 ст.3) так і Законом України «Про виконавче провадження» (п.3 ст.37) встановлено вичерпний перелік судових рішень про стягнення конкретного виду заборгованості, виконавчі провадження за якими не підлягають зупиненню за п.15 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Як вбачається, сума заборгованості, яка була предметом стягнення за судовим рішенням від 13.06.2012 р. у цій справі, до вищезгаданого переліку судових рішень не входить, у зв»язку з чим відсутні підстави вважати дії ВДВС щодо зупинення виконавчого провадження незаконними, оскільки такі дії ґрунтуються на приписах статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» та не суперечать абз.6 п.3.7 ст.3 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" та рішенню Конституційного суду України від 13.12.2012 № 18рп-2012 у справі № 1-26/2012, у зв»язку з чим правових підстав вважати дії органу державної виконавчої служби незаконними згідно вимог статті 121-2 ГПК України у суду відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 101, 102, п. 1 ст. 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу господарського суду Луганської області від 15.08.2013 р. по справі № 29/5014/820/2012 залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайттт», м. Антрацит, Луганська область - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України через Донецький апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів.

Головуючий І.В. Москальова

Судді В.В.Манжур

А.М. М??ясищев

Надруковано 6 примірників:

2 - сторонам по справі

1 - ВДВС

1 - у справу

1 - господ. суду

1- апеляц. господ. суду