Постанова
від 10.10.2013 по справі 822/3506/13-а
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/3506/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року 09:45м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук А.М. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Козятинська об'єднана державна податкова інспекція звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник" про стягнення з ТОВ "Калинівський виробник" 600555,8 грн. податкового боргу на користь держави до Державного бюджету України, за рахунок коштів на банківських рахунках № 26007000126050, 26045006126050, 26002181271, 26055007126050 та за рахунок готівки, що належить ТОВ "Калинівський виробник".

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що станом на 21.03.2013 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 600555,8 грн. Даний факт підтверджується копіями податкових повідомлень-рішень, витягами зі зворотного боку облікової картки платника податків та матеріалами справи. В зв'язку з викладеним, просить стягнути зазначений податковий борг в повному обсязі.

В ході судового розгляду представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, просить стягнути з ТОВ "Калинівський виробник" 600555,8 грн. податкового боргу на користь держави до Державного бюджету України за рахунок коштів, що знаходяться на банківських рахунках, зареєстрованих на ТОВ "Калинівський виробник".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128 КАС України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається, розгляд справи проводиться в письмовому провадженні.

Суд дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник", код ЄДРПОУ 36451476, зареєстроване державним реєстратором Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області 13.07.2009 року, як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

На підставі акта № 97/23/36451476 від 23 вересня 2011 року про результати виїзної планової перевірки прийнято податкові повідомлення-рішення: - № 0000602301, № 0078571701, № 0000062301, № 0000072301, № 0000082301, № 0000142301. В ході судового оскарження постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року у справі № 2а/0270/1772/12 скасовано податкове повідомлення-рішення № 0078571701. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2012 року повернено апеляційну скаргу на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 11 липня 2012 року.

Податкове зобов`язання відповідача, визначене у податкових повідомленнях-рішеннях № 0000602301, № 0000062301, № 0000072301, № 0000082301, № 0000142301 на загальну суму 600649 грн. є узгодженим.

Станом на 21.03.2013 року у відповідача рахується податковий борг в сумі 600555,8 грн., оскільки відповідно до витягів зі зворотного боку облікової картки платника податків у відповідача існує переплата на суму 93 грн. 2 коп.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків проводяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога № 4 від 17.01.2013 року надіслана відповідачу.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Заборгованість відповідача складає 600555 грн. 8 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями податкових повідомлень-рішень, витягами зі зворотного боку облікової картки платника податків та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 41, 71, 128, 158 - 163 КАС України, ст. ст. 14-16, 20, 59, 95 Податкового кодексу України, ст.ст. 19, 67, 124 Конституції України,-

ПОСТАНОВИВ :

позов Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Калинівський виробник", код ЄДРПОУ 36451476, на користь Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції, в дохід Державного бюджету України кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 600555 (шістсот тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 8 коп. з рахунків у банках, які обслуговують платника податків, та за рахунок готівки, яка йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.10.2013
Оприлюднено14.10.2013
Номер документу34036715
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/3506/13-а

Постанова від 10.10.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Ковальчук А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні