Постанова

від 10.10.2013 по справі 815/6671/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/6671/13-а ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 10 жовтня 2013 року                                                                                 м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді                                     Марина П.П., за участю секретаря                                    Борцової С.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» про стягнення 163347,17 грн.,-                                                              В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» про стягнення 163347,17 грн. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем вимог Податкового кодексу України, несплатою у встановлений Податковим кодексом України строк заборгованості перед бюджетом, а саме - орендної плати за землю, у зв'язку з чим у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» рахується заборгованість по орендній платі за земельну ділянку у сумі 163347,17 грн., яка не сплачена відповідачем. Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві. До судового засідання представник відповідача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином та завчасно, заперечень на позовну заяву не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу у порядку, передбаченому ст. 128 КАС України.           Дослідивши наявні в справі письмові докази, оцінивши їх за власним внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді справи, суд встановив наступні факти та обставини. 18.04.2005 року Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією   зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» як юридичну особу (а.с.35) та підприємство перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві. 28.01.2011 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві подано  звітну податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 рік №3009 від 28.01.2011 року, згідно якої відповідачем самостійно нарахована до сплати орендна плата за 2011 рік в сумі 281127,75 грн. (а.с. 23-26). Отже, відповідно до інформації про фінансово-майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005», розрахунку податкового боргу та облікової картки платника податку (а.с. 8, 9, 11-15), в період – червень-грудень 2011 року, станом на 30.05.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» має заборгованість перед бюджетом зі сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 163347,17 грн. Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві вжиті заходи для отримання заборгованості у встановленому законом порядку, а саме відповідачу виставлено податкову вимогу № 8542 від 03.08.2011 року, відповідно до якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями станом на 02.08.2011 року складала 22783,28 грн. Дана вимога отримана відповідачем, про що свідчить підпис на повідомленні про отримання поштового відправлення (а.с. 21). Однак відповідачем не було погашено суму узгодженого грошового зобов'язання. В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом. Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.           Доказів, які б спростовували факт існування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у сумі 163347,17 грн. відповідачем до суду не надано, а тому дана заборгованість є узгодженою. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги  та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог. Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» про стягнення 163347,17 грн. обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.           Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-72, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України,  суд, -                                                      ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» про стягнення 163347,17 грн. - задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард 2005» (код ЄДРПОУ 33496404), відкритих в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 №26008001305753 (Долар США), №26008001305753 (Українська гривня), №26008001305753 (Євро), в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948 №26003300032692 (Долар США), №26003300032692 (Українська гривня), №26003300032692 (Євро), в АТ «Златобанк» МФО 380612 №26001300001102 (Долар США), №26001300001102  (Українська гривня), №26001300001102 (Євро) суму податкової заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 163347,17 /сто шістдесят три тисячі триста сорок сім/ грн. 17 коп. на бюджетний рахунок №33216812700011 (одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 13050100, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 13050200). Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до  адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому та скороченому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.             Суддя                                                                                             Марин  П.П.