Рішення

від 08.10.2013 по справі 901/3027/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.2013 Справа № 901/3027/13 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго»

(вул. Київська, 74/6 м. Сімферополь, 95000)

в особі Ялтинського району електромереж ПАТ «ДТЕК Крименерго»

(вул. Бирюкова, 16, м. Ялта, 98600)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Старкон»

(вул. Ленінградська, буд. 56, смт. Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640)

про стягнення 5166.22 грн..

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники сторін:

Від позивача: Барієва Ельвіра Рінатівна, представник, довіреність № 144-Д від 29.05.2013, ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Ялтинського району електромереж ПАТ «ДТЕК Крименерго»;

Від відповідача: Лисенко Олег Ігорович, довідка АБ № 434508 від 07.02.12, керівник, ТОВ «Фірма «Старкон»;

Суть спору: публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» в особі Ялтинського району електромереж ПАТ «ДТЕК Крименерго» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Старкон» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 5166.22 грн..

Позовні вимоги вмотивовані порушенням відповідачем умов договору про поставку електричної енергії № 812 від 27 січня 1998 року, що виразилося у перевищенні обсягів споживання електричної енергії.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та надав суду документи, витребувані судом, які були долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 75).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України також передбачено право відповідача визнати позов повністю або частково.

Оскільки така заява не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх - небудь прав або інтересів, суд перевірив його повноваження на вчинення таких дій, роз'яснив наслідки представнику відповідача, та прийняв її в порядку статті 78 Господарського процесуального суду України.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представників сторін, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

27 січня 1998 року між ДАЕК «Крименерго», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (енергопостачальна організація), та товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Старкон» (абонент) укладений договір № 812 (а.с. 14-17).

Відповідно до пункту 1.1 договору під час виконання умов цього договору, постачальник і споживач зобов'язуються керуватися цим договором, у випадках вирішення питань, які не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України і Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ № 28 від 31 липня 1996 року, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 02 серпня 1996 року за № 417/1442 зі змінами і доповненнями.

Згідно з пунктом 2.1.1 договору енергопостачальна організація зобов'язується поставляти електричну енергію абоненту після оплати спожитої електричної енергії та передоплати, у відповідності до встановлених даним договором умов та величин споживання відповідно до додатку № 1.

Пунктом 3.2.1 договору сторони визначили, що абонент зобов'язується оплачувати за спожиту електроенергію і потужність, вказану в додатку № 1 згідно діючих тарифів.

Відповідно до пункту 3.2.4 договору абонент зобов'язаний щорічно до 15 травня надавати замовлення на необхідну кількість електроенергії на наступний рік з розбивкою по кварталам та місяцям з обґрунтованим розрахунком потужності.

Згідно з пунктом 3.2.7 абонент зобов'язаний оплачувати в п'ятикратному розмірі тарифу електричну енергію, спожиту понад договірних величин.

Даний договір укладений на строк до 31 грудня 1998 року, набирає сили з дня його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо від жодної із сторін не поступить заяви про його припинення або перегляд (пункт 6 договору).

Додатковою угодою до договору на користування електричною енергією № 812 від 27 серпня 1998 року сторони вирішили додати до договору додаток № 4.1 «Порядок розрахунків для споживача, які здійснюють передоплату за спожиту електроенергію». Додаток 4.1 є невід'ємною частиною договору на використання електричної енергії (а.с. 19).

Також, частиною 4 пункту 5 додатку № 4.1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року сторони визначили, що споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість величини перевищення, у відповідності до статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Відповідно до частин 7, 8 додатку № 4.1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року рахунки на оплату перевищення граничної величини споживання електроенергії виписуються постачальником електричної енергії окремо та надаються споживачу. Зазначені рахунки повинні бути оплачені споживачем протягом 5 операційних днів з моменту отримання.

За твердженням позивача, відповідачем було перевищено величину споживання електричної енергії за період з квітня по серпень 2013 року на загальну суму 5 166.22 грн., про що відповідач був сповіщений шляхом отримання рахунків та актів про перевищення договірної величини споживання (а.с. 24, 26, 29, 31, 33, 45-49).

Вказана сума до теперішнього часу є несплаченою відповідачем.

Викладене з'явилося підставою для звернення публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача 5 166.22 грн. - суми за перевищення обсягу договірної величини споживання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд визнав позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Оскільки спірні правовідносини виникли в процесі постачання і споживання електричної енергії між її постачальником та споживачем на підставі відповідного договору, вони регулюються положеннями Закону України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (далі - Правила, ПКЕЕ).

Так, відповідно до частин 2, 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Відповідно до пункту 6.1 Правил КЕЕ розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 27 січня 1998 року між ДАЕК «Крименерго», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» (енергопостачальна організація), та товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Старкон» (абонент) укладений договір № 812.

Згідно з пунктом 2.1.1 договору енергопостачальна організація зобов'язується поставляти електричну енергію абоненту після оплати спожитої електричної енергії та передоплати, у відповідності до встановлених даним договором умов та величин споживання відповідно до додатку № 1.

Однак, споживач неналежним чином виконав умови договору та додатків до нього, в результаті чого за період з квітня по серпень 2013 року ним було допущено перевищення споживання електричної енергії на загальну суму 5 166.22 грн..

Відповідно до частини 2 пункту 5 додатку № 4.1 до договору постачальник має право протягом розрахункового періоду звернутись до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою про корегування договірної величини споживання електроенергії.

Згідно з підпунктом 2 пункту 10.2 ПКЕЕ споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Розрахунок за спожиту електричну енергію здійснюється у відповідності до пункту 6.6 ПКЕЕ, повна поточна оплата вартості здійснюється одним платежем по фактичним показникам приладів обліку.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року, який є невід'ємною частиною договору, договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період квітень 2013 на майданчику вимірювання ТП-292 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 27) встановлена ??в обсязі 720 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 2000 кВт /год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 27). Таким чином, за розрахунковий період - квітень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 1 280 кВт/год. на суму 1 270.27 грн. без врахування ПДВ.

По факту перевищення договірної величини споживання електричної енергії сторонами складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 12 березня 2013 року по 11 квітня 2013 року.

Представником відповідача 12 квітня 2013 року отримано рахунок - накладну № 812/86/0413Л1 від 11 квітня 2013 року для сплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії суми в розмірі 1 270.227 грн..

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період - травень 2013 на майданчику вимірювання ТП-292 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 27) встановлена ??в обсязі 744 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 1475 кВт/год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 30). Таким чином, за розрахунковий період - травень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 731 кВт/год. на суму 739.92 грн. без врахування ПДВ.

По факту перевищення договірної величини споживання електричної енергії сторонами складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 12 квітня 2013 року по 11 травня 2013 року.

Представником відповідача отримано рахунок - накладну № 812/86/0513Л1 від 11 травня 2013 року для сплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії суми в розмірі 2010.19 грн..

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період червень 2013 на майданчику вимірювання ТП-435 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 50) встановлена ??в обсязі 4000 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 4388 кВт /год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 32). Таким чином, за розрахунковий період - червень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 388 кВт/год. на суму 392.73 грн. без врахування ПДВ.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період червень 2013 на майданчику вимірювання ТП-300 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 40) встановлена ??в обсязі 4320 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 4356 кВт /год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 32). Таким чином, за розрахунковий період - червень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 36 кВт/год. на суму 36.44 грн. без врахування ПДВ.

По факту перевищення договірної величини споживання електричної енергії сторонами складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 12 травня 2013 року по 11 червня 2013 року.

Представником відповідача 11 червня 2013 року отримано рахунок - накладну № 812/86/0613Л1 від 11 червня 2013 року для сплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії суми в розмірі 2 439.36 грн..

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період липень 2013 на майданчику вимірювання ТП-292 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 27) встановлена ??в обсязі 744 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 833 кВт /год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 23). Таким чином, за розрахунковий період - липень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 89 кВт/год. на суму 90.09 грн. без врахування ПДВ.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період липень 2013 на майданчику вимірювання ТП-300 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 40) встановлена ??в обсязі 4464 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 5230 кВт /год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 23). Таким чином, за розрахунковий період - липень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 766 кВт/год. на суму 775.35 грн. без врахування ПДВ.

По факту перевищення договірної величини споживання електричної енергії сторонами складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 12 червня 2013 року по 11 липня 2013 року.

Представником відповідача 12 липня 2013 року отримано рахунок - накладну № 812/86/0713Л1 від 11 липня 2013 року для сплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії суми в розмірі 3 304.80 грн..

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період серпень 2013 на майданчику вимірювання ТП-435 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 50) встановлена ??в обсязі 4500 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 4941 кВт /год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 25). Таким чином, за розрахунковий період - серпень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 441 кВт/год. на суму 455.22 грн. без врахування ПДВ.

Відповідно до додатку № 1 до договору № 812 від 27 січня 1998 року договірна величина споживання електроенергії за розрахунковий період серпень 2013 на майданчику вимірювання ТП-300 (м. Ялта, вул. Ленінградська, буд. 40) встановлена ??в обсязі 4464 кВт/год. (оборотна сторона а.с. 74).

Фактично було спожито відповідачем електричної енергії за вказаний розрахунковий період - 5826 кВт /год., що підтверджується наданим позивачем актом про об'єми переданої електроенергії (а.с. 25). Таким чином, за розрахунковий період - серпень 2013 року відповідачем допущено перевищення договірної величини споживання електроенергії у розмірі 1362 кВт/год. на суму 1406.13 грн. без врахування ПДВ.

По факту перевищення договірної величини споживання електричної енергії сторонами складено акт про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період з 12 липня 2013 року по 11 серпня 2013 року.

Представником відповідача 12 серпня 2013 року отримано рахунок - накладну № 812/86/0813Л1 від 11 серпня 2013 року для сплати за перевищення договірної величини споживання електричної енергії суми в розмірі 5166.22 грн..

Отже, відповідачем було допущено перевищення договірної величини на загальну суму 5 166.22 грн..

Судом перевірений розрахунок перевищення договірної величини, складений позивачем, та встановлено, що він проведений вірно, у зв'язку з чим стягненню з відповідача підлягає сума за перевищення договірної величини в розмірі 5 166.22 грн..

Таким чином, з огляду на викладене та визнання відповідачем позовних вимог, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України оплата судового збору покладається на відповідача.

В судовому засіданні була оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повне рішення складено 11 жовтня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Старкон» (вул. Ленінградська, буд. 56, смт. Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640, ЄДРПОУ 23658386) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, р/р 26031323617847 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк» у м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) заборгованість за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 5 166.22 грн..

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Старкон» (вул. Ленінградська, буд. 56, смт. Гурзуф, м. Ялта, АР Крим, 98640, ЄДРПОУ 23658386) на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (вул. Київська, 74/6, м. Сімферополь, АР Крим, 95034, р/р 26009322617847 ВТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) 1720.50 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Радвановська