Ухвала

від 10.10.2013 по справі 32/677-32/682

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/677-32/682 10.10.13

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали за скаргою Севастопольської міської державної адміністрації на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі № 32/677-32/682 за позовом Заступника військового прокурора Військово-Морських сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А 3009 до Севастопольської міської державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю Кримська південна будівельна компанія про визнання недійсним договору, визнання права користування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

07.10.2013 року Севастопольська міська державна адміністрація звернулася до Господарського суду м. Києва зі скаргою на неправомірні дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Відповідно до абз. 2 п. 9.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України у вирішенні питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XIIІ ГПК тощо.

Таким чином, відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник (скаржник) повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування, що передбачено ст. 63 ГПК України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову зобов'язані надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Тобто, законодавством встановлено форму належного та достатнього доказу факту направлення копії заяви іншій стороні - опису вкладення.

Як вбачається з доданих до скарги документів, заявником (скаржником) не подано доказів того, що заяву та додані до неї документи були направлені на адресу інших сторін у справі та ВДВС.

Зазначені обставини є підставою для повернення заявнику (скаржнику) скарги та доданих до неї документів без розгляду, згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу з доданими до неї документами повернути заявнику (скаржнику) без розгляду.

Суддя О.М.Ярмак