Рішення

від 08.10.2013 по справі 925/1330/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  08 жовтня 2013 року                                                  Справа № 925/1330/13 Господарський суд Черкаської області в складі головуючого –судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер"   до  товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Лоджистік Партнер" про  стягнення 14 447,32 грн.,-                                              ВСТАНОВИВ: Заявлено позов про стягнення 14 447,32 грн. заборгованості за надані транспортно-експедиційні послуги згідно договору на перевезення вантажів від 22.11.2011р. №259/11. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю  "Патрнер" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю  "Юніверс Лоджистік Партнер" (відповідач) договору від 22.11.2011р. №259/11 на перевезення вантажів позивач надав відповідачу послуги по організації перевезення вантажу до пункту призначення, за які останній повного розрахунку не провів. Сторони, були належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав суду клопотання в якому просив розглядати справу без його участі за наявними  у справі матеріалами. Відповідач відзив на позов не надав, представника у судове засідання вдруге не направив, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим здійснювати розгляд справи за відсутності представників сторін за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України. Суд,  оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне:  22.11.2011 р. між сторонами укладено договір на перевезення вантажів №259/11  умовами якого визначено порядок взаємовідносин між сторонами при організації, здійсненні і розрахунках за транспортно-експедиторські послуги, надані Виконавцем Експедитору, і пов'язані з перевезенням вантажів в міжнародному сполученні.(пункт 1 Договору) Пунктом 2 Договору встановлено, що на кожні окремі транспортно-експедиторські послуги оформляється заявка, яка містить описання умов і особливості конкретної перевозки, яка є невід'ємною частиною даного Договору, форма якої обумовлюється при підписанні Договору (Додаток № 1). Відповідно п. 4 Договору сторонами встановлено, що сума даного Договору визначається з усіх наявних і узгоджених заявок. Відповідно до п. 5 Договору платежі за виконані послуги згідно Договору здійснюються в гривнях шляхом банківського переводу на рахунок Виконавця на протязі 7 днів після отримання оригіналів рахунку, актів виконаних робіт і CMR (транспортна накладна у міжнародному перевезенні) з відміткою грузоотримувача про прийняття вантажу, якщо інше не обумовлено Експедитором в разовій заявці. На виконання умов договору та відповідно до узгодженої сторонами заявки на транспортно-експедиторське обслуговування №1 позивач надав послуги по організації перевезення вантажу. Узгоджена сума фрахту згідно заявки на транспортно-експедиторське обслуговування №1 складає 31 947 ,32 грн. За надані транспортні послуги Виконавець виставив Експедитору рахунок №56 від 01.12.2011р. на загальну суму 31 947 ,32 грн. Транспортні послуги надано Виконавцем за вказівкою Експедитора без зауважень, що підтверджено актом прийому-здачі робіт (надання послуг) від 01.12.2011р. № 00056,  який скріплено печаткою та  підписами уповноважених осіб. Відповідно до умов договору обов'язок оплати за надані послуги  виникає у відповідача на протязі семи днів після отримання оригіналів  рахунків, актів виконаних робіт.  Відповідачем  проведено частковий  розрахунок на суму 17500,00 грн.. 04.06.2013р. на адресу Експедитора було направлено претензію з вимогою сплатити заборгованість в сумі 14  447,32 грн., також попереджено про звернення до суду за захистом порушеного права у разі невиконання вимоги. Однак відповіді на претензію відповідач не надав, заборгованість не погасив. Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 929 ЦК України містять такі положення: „Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну  дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Господарські зобов'язання можуть виникати: -          з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання  замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення  ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ). За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов'язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов'язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов'язання, пов'язані з перевезенням. Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків. Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного  договору від 22.11.2011р. №259/11. Даний договір, виходячи з його умов, є договором транспортного експедирування. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги по організації перевезення вантажу на загальну суму 31947,32 грн., що підтверджується актом прийому-здачі робіт (надання послуг) від 01.12.2011р. № 00056,  який скріплено печаткою та  підписами уповноважених осіб. Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості за надані послуги по організації перевезення вантажу на умовах договору. Однак, відповідач здійснив лише часткову оплату за надані послуги   в сумі 17500,00 грн. Таким чином,  відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530  ЦК України свої зобов'язання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, в зв'язку з чим зобов'язаний сплатити позивачу борг в сумі 14447 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України суд, - ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Юніверс Лоджистік Партнер”, вул. Леніна, 89, м. Монастирище, Черкаська область, 19100, код 34206831 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", вул. Гладкова, буд.. 47, м. Дніпропетровськ, 49033, код 32576221 – 14447,32 грн. боргу та 1720,50 судового збору. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.            Повне рішення складено 11.10.2013 року. Суддя                                                                                    К.І.Довгань