Ухвала

від 20.09.2013 по справі 249/4020/13-а

ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 249/4020/13-а

У Х В А Л А

про повернення заяви внаслідок неусунення недоліків

20 вересня 2013 р. м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Стріжакова Г.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», відділу Держкомзему у м. Шахтарську Донецької області, Виконкому Шахтарської міської ради про скасування державного акту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», відділу Держкомзему у м. Шахтарську Донецької області, Виконкому Шахтарської міської ради про скасування державного акту.

Ухвалою суду від 10 липня 2013 року позовну заву було залишено без руху, як подану без додержання вимог викладених в ст.106 КАС України, а саме: відповідно до п.4,6 частини 1 ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Заявник дізнався про порушення його права отримавши відмову нотаріуса у посвідченні спадкового майна, але не вказує, коли це відбулось, чим це підтверджується, відповідну постанову нотаріуса не додає.

Також позивач вказує, що спадкодавець за життя мала право звернутися до суду з позовом про визнання недійсним рішення виконкому Шахтарської міської Ради народних депутатів від 15.10.1997 року № 468 в частині затвердження площі і меж земельної ділянки площею 0,0715га, та скасування державного акту на право приватної власності на землю за № 1573. Потім посилається на ст. 393 ЦК України, яка передбачає можливість скасування акту органу місцевого самоврядування, а просить визнати недійсним відповідне рішення виконкому і державний акт. У зв'язку із чим позивачу необхідно вточнити позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду адміністративної позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач повинний був оплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру з розрахунку: 1147грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року) х 0,03 розміру мінімальної заробітної плати = 34грн.41коп.

Тому позивачу необхідно оплатити судовий збір за подання позову немайнового характеру, в квитанції необхідно вказати: рахунок отримувача - 31214206700093, код отримувача (ЄДРПОУ) -37885550, ККД - 22030001, отримувач - Шахтарське УК (м. Шахтарськ), банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, призначення платежу - судовий збір, шахтарський міськрайонний суд Донецької області, код суду ЄДРПОУ 26503460, пункт 3.1.

У вказаний судом строк позивачем вказані недоліки не були усунуті.

Ухвалою судді від 16 серпня 2013 року продовжено строк для усунення недоліків адміністративного позову до 29.08.2013 року

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою та вважається врученою.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованому у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Позивачу двічі направлялась ухвала про залишення без руху за адресою, вказаною ним у позові; двічі документи поверталися зі спливом строків зберігання, тому суд належним чином повідомив позивача про залишення його позову без руху.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі до 29 серпня 2013 року, але не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання ним копії ухвали, але станом на 20.09.2013 року, вимоги ухвали суду не були виконані.

Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, визначений судом, та в порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 106 КАС України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений термін не виконав вимоги визначені ч. 3 ст. 106 КАС України, не сплатив суму судового збору позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

За таких підстав позовну заяву слід повернути позивачеві з роз'ясненням, що після усунення умов, що були підставою повернення позовної заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», відділу Держкомзему у м. Шахтарську Донецької області, Виконкому Шахтарської міської ради про скасування державного акту- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Г.В.Стріжакова