Постанова

від 02.08.2013 по справі 804/8816/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 р. Справа № 804/8816/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі - судді Куделько Н.Є., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до Приватного підприємства «Метаком» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

04 липня 2013 року Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Метаком» (далі - відповідач) з вимогою про стягнення з рахунків Приватного підприємства «Метаком» на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1 530 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Приватне підприємство «Метаком» має заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 1 530 грн., яка виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі (а.с.4-5), поштовий конверт повернувся на адресу суду, без вручення. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Станом на 02.08.2013р. заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповіда Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Приватне підприємство «Метаком» зареєстроване як юридична особа, відомості про яку включені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців України за ідентифікаційним кодом 30011341 (а.с. 3,4).

Відповідач є платником податку на додатну вартість та перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби.

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість. За результатами перевірки складено Акт № 4635/152/30011341 від 21.05.2010 р., в якому зафіксовано порушення п.п «а» п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.10.2000 р. № 2181-ІІІ декларації по податку на додану вартість надаються до органів державної податкової служби протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду. Приватне підприємство «Метаком» не надало звітність по податку на додану вартість з червня по жовтень 2009 р., січень-квітень 2010 р. (а.с. 10).

На підставі Акту № 4635/152/30011341 від 21.05.2010 р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби винесено податкове повідомлення-рішення № 00553811502 від 21.05.2010 р., яким визначено суму податкового зобов'язання по податку на додану вартість у вигляді штрафних санкцій у розмірі 1530 грн. (а.с. 9).

Податкове повідомлення-рішення № 00553811502 від 21.05.2010 р. було розміщене на дошці податкових оголошень від 21.05.2010 р. (а.с.9).

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби сформовано податкову вимогу № 1/243 від 10.02.2010 р. на суму 150,36 грн.(а.с.5). Зазначена податкова вимога розміщена на дошці податкових повідомлень (а.с.5).

Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби було сформовано другу податкову вимогу № 2/565 від 13.03.2010 р., яка була розміщена на дошці податкових повідомлень (а.с.7).

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року №509-12 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин), Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року №2181-3 (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин).

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» завданнями органів державної податкової служби є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів) та подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п.41.5. ст.41 Податкового Кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено податковий борг (недоїмка), як податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Відповідач у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), не сплатив суми штрафних санкцій, визначених рішеннями податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Згідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.4. п. 6.2. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з ненадходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляді місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких закінчився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.162 КАС України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до Приватного підприємства «Метаком» про стягнення з рахунків Приватного підприємства «Метаком» на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1 530 грн., є обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Державної податкової служби до Приватного підприємства «Метаком» про стягнення з рахунків Приватного підприємства «Метаком» на користь держави в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість у сумі 1 530 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства «Метаком» (код ЄДРПОУ 30011341) на користь держави податковий борг в сумі 1 530 грн. (тисяча п'ятсот тридцять гривень).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя (підпис) Н.Є. Куделько