Судовий наказ

від 14.10.2013 по справі 122/21305/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 122/21305/13-ц

Провадження по справі 2/122/2521/13

У Х В А Л А

14 жовтня 2013 року.

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АРК, Головного управління Державної казначейської служби в АРК про відшкодування моральної шкоди, спричиненої тяжкими тілесними ушкодженнями у результаті незаконних дій та бездіяльності посадових осіб слідчого ізолятора,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Сімферопольського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АРК, Головного управління Державної казначейської служби в АРК про відшкодування моральної шкоди, спричиненої тяжкими тілесними ушкодженнями у результаті незаконних дій та бездіяльності посадових осіб слідчого ізолятора.

Позивач звернулась з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, згідно викладених у ст. 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

У зв'язку з наведеним позивач прохає позов задовольнити.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, або повернення її відсутні.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження по справі не має.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, оскільки позовні вимоги позивача викладені зрозуміло с посиланням на необхідні докази, склад осіб яки братимуть участь у справі визначений, у вчиненні інших дій для підготовки справи до судового розгляду не має потреби, тому справу можливо призначити у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127-129 ЦПК України

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Сімферопольського слідчого ізолятора Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в АРК, Головного управління Державної казначейської служби в АРК про відшкодування моральної шкоди, спричиненої тяжкими тілесними ушкодженнями у результаті незаконних дій та бездіяльності посадових осіб слідчого ізолятора.

Призначити судове засідання на 14.00 год. 29 жовтня 2013 р ., в 1 кабінеті Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати йому, у випадку невизнання позову, подати у строк до 29 жовтня 2013 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суд інформує сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, про їх права та обов'язки:

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 10, 11 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, що виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися с журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності або неповноти, оскаржити рішення і ухвали суду.

Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані с порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторони мають рівні права і обов'язки. Крім того, позивач має право протягом усього часу розгляду страви збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 27, 31 ЦПК України).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: