Ухвала

від 03.10.2013 по справі 27/288-30/548-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 27/288-30/548-2012 03.10.13

За позовом Комунального підприємства Печерської районної у місті Києві ради по

утриманню житлового господарства «Хрещатик»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлобуд»

Про зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Кузьмов А.Л. представник за довіреністю № 158/11 від 22.02.13.

Від відповідача: Трачук О.В. представник за довіреністю № 198 від 27.02.13.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд" (далі - відповідач) про зобов'язання відповідача вивести димовентканали квартир з № 1 по № 32 житлового будинку № 5 на Бессарабській площі в м. Києві із зони вітрового підпору, шляхом заміни діючих проточних газових водонагрівачів на газові водонагрівачі з турбовикидом або встановлення у квартирах електробойлерів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.12. у справі № 27/288 позов Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства "Хрещатик" на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.12. ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.12. у справі № 27/288 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-1/1173 від 13.12.12. було призначено повторний автоматичний розподіл справи. Відповідно до автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 27/288 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.12. прийнято справу № 27/288 до свого провадження, присвоєно їй номер «№ 27/288-30/548-2012», та призначено справу до розгляду на 17.01.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.13., в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, поданим ним клопотанням та з огляду на часткове невиконання позивачем вимог ухвали суду від 17.12.12., розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 05.02.13.

В судовому засіданні 05.02.13. представником відповідача подано письмові пояснення у справі.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 05.02.13. відповідно на підставі ст. 41 ГПК України призначено в даній справі судову інженерну будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз, та на підставі ст. 79 ГПК України зупинено провадження у справі № 27/288-30/548-2012 на час проведення судової інженерної будівельно-технічної експертизи.

10.06.13. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшов лист УЦСЕ, з проханням надати для проведення дослідження додаткові документи згідно клопотання експерта. Крім того, експертна установа просить забезпечити виконання попередньої оплати експертизи.

Враховуючи те, що провадження у справі № 27/288-30/548-2012 зупинено, матеріали справи направлені до судово-експертної установи в проведення будь-яких процесуальних дій у справі, в т.ч. і витребування додаткових доказів є неможливим, суд звернувся до експертної установи з проханням повернути справу № 27/288-30/548-2012 для розгляду та вирішення по суті зазначених клопотань експерта.

20.06.13. матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.13. поновлено провадження у справі № 27/288-30/548-2012 та зобов'язано сторін надати докази, витребувані експертом, розгляд справи призначено на 04.07.13.

В зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розгляд справи призначено на 23.07.13.

Оскільки представник позивача в судове засідання 23.07.13. не з'явився, проте, 19.07.13. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з перебуванням повноважного представника позивача у відпустці, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 13.08.13., про що судом прийнято відповідну ухвалу.

В зв'язку з перебуванням судді Ващенко Т.М. у відпустці, розгляд справи призначено на 12.09.13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.13. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 03.10.13.

02.10.13. від позивача через відділ діловодства суду надійшли письмові пояснення у справі.

Оскільки після поновлення провадження у справі № 27/288-30/548-2012 розглянуто та вирішено по суті клопотання експерта про надання для проведення дослідження додаткових документів, сторонами на виконання вимог ухвал суду надано документи по справі, в судовому засіданні 03.10.13. суд дійшов висновку на підставі ст. 79 ГПК України зупинити провадження у справі № 27/288-30/548-2012 на час проведення судової інженерної будівельно-технічної експертизи та направити матеріали справи № 27/288-30/548-2012 Українському центру судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 27/288-30/548-2012 на час проведення судової інженерної будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.13. у справі № 27/288-30/548-2012, та направити матеріали справи № 27/288-30/548-2012 до Українського центру судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 43/2, перший поверх).

Суддя Т.М. Ващенко