Ухвала

від 10.10.2013 по справі 12/77б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

Іменем України

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Справа № 12/77б.

За заявою кредитора - Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної філії , м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансОйл» , м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Палей О.С. Секретар судових засідань:Опренко М.В. У засіданні брали участь: від кредитора Омельченко Д.О. , головний юрисконсульт, довіреність № 526/12 від 23.10.2012, ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; від банкрута ліквідатор Рачок Р.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ : банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII, в редакції Закону України від 30 червня 1999 року № 784-XIV (далі за текстом - Закон); судова процедура ліквідації; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Сторони та ліквідатор належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи, за ухвалою від 30.09.2013.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 15.12.2008 № 12/77б суд визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансОйл», м. Луганськ, вул. Степова, 54, ідентифікаційний код 32326439 , банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, тобто до 15.03.2009, та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича , на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 3 1 , 16, 23-34 Закону.

У ході проведення ліквідаційної процедури суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора, останній раз ухвалою від 15.11.2012 - до 15.02.2013.

03.04.2013 ліквідатором був наданий звіт та ліквідаційний баланс банкрута із клопотанням про їх затвердження та доказами проведення ліквідаційної процедури у справі.

За ухвалою від 30.09.2013 судом, з урахуванням того факту, що з моменту прийняття комітетом кредиторів рішення про затвердження загального та фінансового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, клопотання про винесення ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута - ТОВ «ТрансОйл» - сплинуло більш ніж півроку (протокол № 6 від 13 лютого 2013 року), було зобов'язано ліквідатора провести збори комітету кредиторів, на яких повторно розглянути дані питання, протокол комітету кредиторів надати суду.

У судове засідання 10.10.2013 ліквідатор Рачок Р.В. надав суду на затвердження звіт ліквідатора від 08.10.2013 № 01-21/380 та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 08.10.2013 із клопотанням про їх затвердження та додатковими доказами проведення ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором були проведені наступні заходи.

Відповідно до норм ст. 23 Закону ліквідатором в офіційному друкованому виданні - «Голос України» № 2 (4502) від 13.01.2009 (стор. 14) здійснена публікація оголошення про визнання ТОВ «ТрансОйл» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

На адресу керівника та органів управління банкрута направлене повідомлення (вих. № 02/01-7 від 02.01.2009) про визнання ТОВ «ТрансОйл» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, а також повідомлення засобів зв'язку посадових осіб, які будуть здійснювати передачу документації, печаток, штампів та матеріальних цінностей.

В порушення норм п. 2 ст. 25 Закону посадовими особами підприємства - банкрута був проігнорований запит ліквідатора (вих. № 02/01-7 від 02.01.2009) щодо передачі ліквідатору документації, печаток, штампів та матеріальні цінностей підприємства.

Враховуючи вищевикладене, на адресу прокуратури Артемівського району м. Луганська направлений лист ліквідатора (вих. № 11/03-3 від 11.03.2009) щодо проведення перевірки на наявність ознак складу злочину, передбаченого ст. 221 «Незаконні дії у разі банкрутства», 364 «Зловживання владою або службовим «становищем», 365 «Перевищення влади або службових повноважень», 367 «Службова недбалість» КК України.

Лист ліквідатора (вих. № 11/03-3 від 11.03.2009) щодо проведення перевірки на наявність ознак складу злочину, передбаченого ст. 221 «Незаконні дії у разі банкрутства», 364 «Зловживання владою або службовим становищем», 365 «Перевищення влади або службових повноважень», 367 «Службова недбалість» КК України, направлений на адресу прокуратури Артемівського району м. Луганська в березні 2009 року переданий для розгляду по суті до Прокуратури Жовтневого району м. Луганська.

15 травня 2009 року на адресу ліквідатора надійшов лист прокуратури Жовтневого району (вих. 199с-09 від 08.05.2009) згідно якого: «за зверненням ліквідатора проводиться перевірка, директору ТОВ «ТрансОйл» Рисенко Ю.В. неодноразово направлялися повістки, але останній до прокуратури так і не з'явився. Працівниками Жовтневого РВ ЛМУ встановлено, що Рисенко Ю.В. знаходиться у відрядженні та зобов'язується з'явитися до прокуратури для надання пояснень одразу після повернення. Про результати перевірки ліквідатора буде повідомлено додатково».

На виконання рішення комітету кредиторів (протокол № 1 від 11.12.2008) ліквідатором вжиті заходи щодо організації та проведення торгів з реалізації виявлених майнових активів банкрута, в т.ч.:

1) здійснена експертна оцінка майна. Згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності - ПП «Грант-Л» (сертифікат ФДМУ № 6864/08 від 18.04.08.) вартість обладнання ковбасно - виробничого цеху встановлена в сумі 417 852 грн. з ПДВ;

2) спеціалізованому суб'єкту підприємницької діяльності - ТОВ «Лот» направлена заявка (вих. № 22/06-4 від 22.06.2009) на організацію публічних торгів (аукціону);

3) публікація оголошення про умови та порядок реалізації майнових активів банкрута розміщена в обласному періодичному друкованому виданні - «Луганські оголошення плюс» № 26 від 01.07.2009, стор. 45.

Проведення торгів було призначене на 03.08.2009 о 10.30, в зв'язку з відсутністю реєстрації покупців торги не відбулися, про що складений відповідний протокол від 03.08.2009.

04 серпня 2009 року ліквідатору стало відомо, що Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ проведений опис та арешт майна, розташованого за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107, в т.ч. обладнання ковбасно - виробничого цеху, яке є предметом договору застави від 27.07.2005, реєстр. № 4249.

Враховуючи вищевикладене, на адресу Жовтневого районного суду м. Луганська направлена позовна заява (вих. № 10/08-1 від 10.08.2009) про звільнення майна з-під арешту.

Ліквідатором ініційоване та проведене чергове засідання комітету кредиторів (протокол № 2 від 07.08.2009) на якому розглянуто поточний звіт ліквідатора, встановлені умови та порядок продажу майна на повторних торгах.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 21 вересня 2009 року відкрите провадження в цивільній справі за позовом ліквідатора ТОВ «ТрансОйл» до Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ про звільнення майна з-під арешту, попереднє судове засідання було призначене на 13.11.2009 об 11.40, але не відбулося через вихід судді Ковальова О.І. у відставку.

На адресу голови Жовтневого районного суду м. Луганська ліквідатором були направлені листи (вих. № 21/10-1 від 21.10.2009 та вих. № 18/11-1 від 18.11.2009) щодо передачі матеріалів за даним позовом на розгляд іншому судді.

15 березня 2010 року на адресу за супровідним листом Жовтневого районного суду (вих. № 2-6246 від 09.03.2010) надійшла ухвала від 09.03.2010, згідно якого справа за позовом ліквідатора ТОВ «ТрансОйл» про звільнення майна з-під арешту прийнята у провадження судді Осіпенко Л.М., попереднє судове засідання було призначене на 26.03.2010 о 14.30.

Протягом березня 2010 року - лютого 2011 року Жовтневим районним судом м. Луганська (суддя Осіпенко Л.М.) розглядався позов ліквідатора ТОВ «ТрансОйл» про звільнення майна з-під арешту.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.02.2011 по справі № 2-6246 позовні вимоги ТОВ «ТрансОйл» задоволені у повному обсязі, майно банкрута у кількості 44 найменувань звільнено з під арешту та виключено з акту опису й арешту.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатором ініційоване та проведене чергове засідання комітету кредиторів (протокол № 4 від 24.03.2011) на якому наданий звіт ліквідатора прийнятий до уваги, встановлені умови та порядок продажу майнових активів банкрута на повторних торгах.

На адресу Прищепи Н.А. (фізичної особи, яка згідно акту опису й арешту майна прийняла описане майно на відповідальне зберігання) направлений запит (вих. № 22/04-2 від 22.04.2011) щодо вжиття заходів для передачі ліквідатору банкрута майна, перелік якого зазначений в акті опису й арешту (бланк серії АА № 476637).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.02.2011 по справі № 2-6246 було оскаржене одним із відповідачів - Прищепа Н.А. в апеляційному порядку, засідання апеляційного суду Луганської області були призначені на 25.07.2011, 07.09.2011, 14.11.2011, 07.12.2011, 11.01.2012, 01.02.2012, 27.02.2012, 26.03.2012.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 26.03.2012 по справі № 22ц-38/12 апеляційна скарга представника Прищепи Н.А. відхилена, рішення Жовтневого районного суду м. Луганська від 23.02.2011 по справі № 2-6246 залишене без змін.

Враховуючи вищевикладене, на адресу Прищепи Н.А., як особі, якій було передано на зберігання майно згідно акту опису й арешту від 04 серпня 2009 року (бланк серії АА № 476637) було направлене повторне повідомлення ліквідатора (вих. №10/04-1 від 10.04.2012) щодо необхідності вжиття заходів для передачі ліквідатору ТОВ «ТрансОйл» обладнання ковбасного цеху, але зазначений лист ліквідатора був залишений без відповіді та без виконання.

Враховуючи вищевикладене та факт перебування майна банкрута на території режимного підприємства - ПАТ «Луганськтепловоз», на адресу останнього був направлений лист (вих. №27/04-1 від 27.04.2012) щодо надання дозволу на огляд та обстеження технічного стану обладнання ковбасного цеху.

Після тривалих переговорів з адміністрацією ПАТ «Луганськтепловоз» було досягнута домовленість щодо режиму доступу на територію підприємства, після чого комісією у складі ліквідатора, представника заставодержателя - АТ «Райффайзен банк Аваль» та залученого фахівця Бранспиз О.В. 03 серпня 2012 року проведений огляд обладнання ковбасного цеху ТМ «Три толстяка», включеного до складу ліквідаційної маси.

Під час огляду зазначеного обладнання, було встановлено, що обладнання є морально та фізично застарілим. При цьому, незважаючи на те, що воно нібито виготовлено в 2000-2001 pp., залученим спеціалістом була звернута увага, що при його монтажу були використані окремі вузли та агрегати, які фактично виготовлені ще до 1990 року, частина обладнання ковбасного цеху виготовлено не заводським (кустарним) методом.

Більша частина майна розукомплектована, потребує заміни більшості вузлів та агрегатів або взагалі непридатна до використання та може бути використана лише на запчастини до іншого обладнання. При цьому, зважаючи на те, що обладнання є застарілим та частина його виготовлена за кордоном, пошук відсутніх або потребуючих заміни вузлів та агрегатів може бути достатньо складним, а за окремими одиницями обладнання навіть неможливим, оскільки таке обладнання вже знято з виробництва.

Холодильні камери, є стаціонарними та демонтажу не підлягають, оскільки теплоізоляційні матеріали, з яких вони складаються, нанесені безпосередньо на стіни приміщень та їх зняття без пошкоджень є неможливим. Таким чином, при здійсненні демонтажу, холодильні камери фактично перестануть існувати як обладнання та їх подальший монтаж у іншому місці у попередньому вигляді є фізично не можливим (фактично можливий лише демонтаж холодильних установок, які також потребують суттєвого ремонту та відновлення).

Також, обладнання тривалий час не використовувалось за призначенням, через що воно піддалося значній корозії та утворенню на ньому інших відкладень, що фактично не дозволяє його використовувати у харчовій промисловості через санітарно-епідеміологічні вимоги.

Крім того, зважаючи на відсутність технічної документації на обладнання, його подальше використання на території України є неможливим.

Так, згідно вимог нормативних документів, що регулюють використання харчового обладнання, його експлуатація можлива лише при наявності усієї технічної документації, при її відсутності необхідно провести експертизу обладнання на відповідність вимог нормативних актів з охорони праці та промислової безпеки провести ідентифікацію та розробити декларації безпеки об'єктів підвищеної небезпеки, в список яких входить вказане обладнання, провести його паспортизацію у відділі технічної експертизи ДП «Луганський експертно-технічний центр Держгірпромнагляду України», а для обладнання іноземного виробництва додатково потрібні сертифікати відповідності.

За результатами обстеження були складені відповідні дефектні акти, які передані суб'єкту оціночної діяльності ПП «Грант - Л». Згідно висновку ПП «Грант - Л» (вих. № 83-О від 07.08.2012) вартість майна банкрута визначена в сумі 18 517 грн.

21 серпня 2012 року на адресу ліквідатора ТОВ «ТрансОйл» надійшов лист Кривоколиско С.Г. із пропозицією щодо придбання майнових активів банкрута за договірною ціною продажу в сумі 30 000 грн.

19 жовтня 2012 року відбулося чергове засідання комітету кредиторів (протокол № 5) на якому був розглянутий поточний звіт ліквідатора, встановлені умови та порядок продажу майнових активів банкрута - без проведення аукціону шляхом укладання договору купівлі - продажу з Кривоколиско С.Г. за договірною ціною 30 000 грн.

На виконання вищезазначеного рішення комітету кредиторів ліквідатором з Кривоколиско С.Г. був укладений договір № 1 від 19.10.2012 купівлі - продажу майна банкрута за договірною ціною 30 000 грн., грошові кошти внесені на ліквідаційний рахунок банкрута в ЛОД АТ «Райффайзен банк Аваль».

Відповідно до приписів норм ст. 31 Закону та п. 4 Листа ВГС України № 01-8/447 від 17.04.2002 грошові кошти спрямовані на погашення витрат, необхідних для проведення ліквідаційної процедури та погашення кредиторських вимог ЛОД АТ «Райффайзен банк Аваль», а саме:

7 350,00 грн. - оплата послуг з експертної оцінки майна;

13 478,26 грн. - оплата оренди приміщення ПАТ «Лугансктепловоз» для зберігання майнових активів банкрута;

978,45 грн. - часткове відшкодування витрат арбітражного керуючого Рачок Р.В., пов'язаних із виконанням повноважень ліквідатора по справі;

5 733,29 грн. - часткова оплата послуг арбітражного керуючого Рачок Р.В. за виконання повноважень ліквідатора по справі;

2 000 грн. - часткова оплата кредиторських вимог першої черги ЛОД AT «Райффайзен банк Аваль»;

460 грн. - оплата банківських послуг за обслуговування ліквідаційного рахунку.

Протягом ліквідаційної процедури ліквідатору згідно ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» були передані наступні виконавчі документи:

- постанова № 002902 від 11.01.2007 на суму 1 700 грн. про застосування фінансових санкцій, стягувач - територіальне управління Головавтотрансінспекції (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до шостої черги погашення);

- постанова № 031483 від 22.06.2006 на суму 1 700 грн. про застосування фінансових санкцій, стягувач - територіальне управління Головавтотрансінспекції (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до шостої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 20.08.2007 по справі № 6/487 на суму 101,50 грн. про стягнення державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, стягувач - ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до четвертої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 18.10.2007 по справі № 14/563пн на суму 203 грн. про стягнення державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу, стягувач - ЛОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до четвертої черги погашення);

- виконавчий лист по адміністративній справі № 12/18пд-ад від 11.06.2007 на суму 2 816 402,14 грн. про стягнення коштів на користь бюджету, стягувач - ДПІ в Жовтневому районі (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до третьої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 20.04.2007 по справі № 13/100 на суму 79 207,43 грн. про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, стягувач - ТОВ «Триденна Агро» (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі: 61 247,41 грн. до четвертої черги погашення, 17 960,02 грн. - до шостої черги погашення);

- виконавчий лист по адміністративній справі № 9/897пд-ад від 12.06.2007 на суму 645 037,61 грн. про стягнення коштів на користь бюджету, стягувач - ДПІ в Жовтневому районі (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до третьої черги погашення);

- наказ господарського суду Луганської області від 08.05.2007 по справі № 6/37пд на суму 67 733,38 грн. про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, стягувач - ЛФ НАК «Украгролізінг» (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі: 54 099,01 грн. до четвертої черги погашення, 13 634,37 грн. - до шостої черги погашення);

- виконавчий лист по адміністративній справі № 8/898пд-ад від 12.06.2007 на суму 942 827,94 грн. про стягнення коштів на користь бюджету, стягувач - ДПІ в Жовтневому районі (внесені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів по справі до третьої черги погашення).

Відповідно до листа ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська (вих. № 763/290 від 14.01.2009) за банкрутом зареєстровані 5 банківських рахунків в ЛОД АТ «Райффайзен банк Аваль», залишок грошових коштів на зазначених рахунках відсутній, згідно довідки АТ «Райффайзен банк Аваль» № Р5-В64/30-1148 від 05.06.2013 зазначені рахунки закриті.

Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Луганській області (вих. № 254 від 25.01.2013) сільськогосподарська та тракторна техніка за банкрутом не зареєстрована.

Відповідно до листа ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Луганськ (вих. № 11/14-248 від 30.01.2013) автотранспортні засоби за банкрутом не зареєстровані.

Відповідно до листа Укрморрічінспекції від 11.07.2013 № 229-06/1/2-13 плавзасоби за банкрутом не зареєстровані.

Відповідно до листа Державіаслужби України від 02.08.2013 № 20.19-9049 повітряні судна за банкрутом не зареєстровані.

У наданні інформації щодо наявності (відсутності) у банкрута часток у статутних фондах інших юридичних осіб (запит ліквідатора від 25.06.2013 № 01-20/149) листом Головного управління статистки у Луганській області від 04.07.2013 № 13-48/1052 було відмовлено із посиланням на непередбаченість надання даної інформації Положенням про порядок і умови користування даними ЄДРПОУ), затвердженим наказом Держкомстату від 28.11.2005 № 386 (із змінами та доповненнями).

Враховуючи вищевикладене, ліквідатором одержаний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 16.08.2013 № 17024190, згідно якого записів в ЄДР щодо ТОВ «ТрансОйл» (код 32326439) як засновника юридичної особи записів не знайдено.

У наданні інформації щодо наявності (відсутності) у банкрута прав на інтелектуальну власність (запит ліквідатора від 25.06.2013 № 01-20/148), листом Державної служби інтелектуальної власності України від 25.07.2013 № 1-8/5539 було відмовлено із посиланням на відсутність у Державної служби інтелектуальної власності України обов'язку щодо пошуку відносно наявності об'єктів права інтелектуальної власності будь-яким особам.

Враховуючи інформацію, викладену у листі Державної служби інтелектуальної власності України від 25.07.2013 № 1-8/5539, ліквідатором були вжиті заходи щодо пошуку інформації у відповідних базах даних, розміщених на офіційному веб-порталі Державної служби інтелектуальної власності України ( http://sips.gov.ua/ua/systems.html ).

За результатами пошуку встановлено наступне:

- згідно інтерактивної бази даних "Промислові зразки, зареєстровані в Україні" за результатами пошукового запиту в розділі "власник" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" не знайдено жодного запису;

- згідно бази даних "Відомості про свідоцтва України на знаки для товарів і послуг дія яких припинена, або які визнано недійсними"" за результатами пошукового запиту в розділі "власник" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" не знайдено жодного запису;

- згідно бази даних "Відомості про добре відомі знаки в Україні" за результатами пошукового запиту в розділі "ім'я або повне найменування власника" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" не знайдено жодного запису;

- згідно бази даних "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг" за результатами пошукового запиту в розділі "заявник" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" не знайдено жодного запису;

- згідно цифрової патентної бібліотеки за результатами пошукового запиту в розділі "ім'я" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" нічого не знайдено;

- згідно бази даних "Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня "Промислова власність" за результатами пошукового запиту в розділі "заявник" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" не знайдено жодного запису;

- згідно бази даних колективного користування "Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду" за результатами пошукового запиту в розділі "заявник" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" не знайдено жодного запису;

- згідно спеціалізованої бази даних "винаходи (корисні моделі) в Україні" за результатами пошукового запиту в розділі "власник" - "ТОВ "ТрансОйл" код 32326439" не знайдено жодного запису.

У наданні інформації щодо наявності (відсутності) у банкрута земельних ділянок (запит ліквідатора від 18.05.2013 № 01-21/77), листом Головного управління Держземагенства у Луганській області від 27.05.2013 № 8-3.2-30/3342 було відмовлено із посиланням на необхідність звернення за даною інформацією до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта № 3420744 від 15.05.2013 та інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 3422897 від 15.05.2013 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо банкрута відсутні .

Відповідно до норм п. 6 ст. 31 Закону в зв'язку із недостатністю майна вважаються погашеними вимоги наступних кредиторів:

першої черги:

ЛОД АТ «Райффайзен банк Аваль» в сумі 560 972 грн.;

другої черги:

Луганського міського центру зайнятості в сумі 230 грн.;

третьої черги:

ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська в сумі 4 421 806,40 грн.;

четвертої черги:

ЛОД АТ «Райффайзен банк Аваль» в сумі 957 507,63 грн.;

ТОВ «Триденна Агро» в сумі 61 247,41 грн.;

НАК «Украгролізинг» в особі ЛФ в сумі 54 099,01 грн.;

шостої черги:

ЛОД АТ «Райффайзен банк Аваль» в сумі 160 429,15 грн.;

ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська в сумі 12 147,59 грн.;

Територіальне управління Головавтотрансінспекції в сумі 3400 грн.;

ТОВ «Триденна Агро» в сумі 17 960,02 грн.;

НАК «Украгролізинг» в особі ЛФ в сумі 13 634,37 грн.,

відповідні відомості внесені до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На зборах комітету кредиторів 08.10.2013 (протокол № 8) було прийнято рішення - затвердити загальний, фінансовий (в т.ч. в частині оплати послуг і відшкодування витрат за процедурою) звіти ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та звернутися до господарського суду Луганської області з клопотанням про винесення ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута - ТОВ «ТрансОйл».

Оцінивши всі надані документи у їх сукупності суд дійшов висновку, що ліквідатор вжив усіх передбачених законом заходів до виявлення можливих майнових активів банкрута та належним чином провів ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, суд затверджує звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансОйл», м. Луганськ, вул. Степова , 54, ідентифікаційний код 32326439, підлягає ліквідації як юридична особа.

Зазначене є підставою для припинення провадження у справі, та, відповідно, скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Суд також, у відповідності до ч. 16 ст. 3 1 , ст. 16 Закону, затверджує звіт арбітражного керуючого Рачок Р.В. в частині оплати його послуг у сумі 5 733,29 грн. та у сумі 978,45 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням повноважень ліквідатора по справі, який був затверджений на засіданні комітету кредиторів (протокол від 08.10.2013 № 8).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 12, 22-32, п. 6 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 4 1 , 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансОйл», м. Луганськ, вул. Степова , 54, ідентифікаційний код 3232643.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рачок Р.В. в частині оплати його послуг у сумі 5 733,29 грн. та у сумі 978,45 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із виконанням повноважень ліквідатора по справі.

3. Ліквідувати банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансОйл», м. Луганськ, вул. Степова , 54, ідентифікаційний код 32326439.

4. Провадження у справі припинити та скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

5. У зв'язку з ліквідацією банкрута:

- Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції, в порядку ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТрансОйл», м. Луганськ, вул. Степова , 54, ідентифікаційний код 32326439 ;

- арбітражному керуючому Рачок Р.В. вжити заходів: до передачі документації довготривалого зберігання до архівної установи та знищення печатки банкрута, про що повідомити суд у строк до 11.11.2013;

- Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області зняти з податкового обліку Товариство з обмеженою відповідальністю «ТрансОйл», м. Луганськ, вул. Степова, 54, ідентифікаційний код 32326439.

6. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам у справі:

- ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції (вул. Радянська, 61, м. Луганськ);

- Луганському міському центру зайнятості (вул. 50 річчя утворення СРСР, 22 "Б", м. Луганськ);

- Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області (кв. Волкова, 14 а, м. Луганськ,

91057);

- ТОВ «Триденна Агро» (вул. Конотопська, 8, м. Київ, 01000);

- НАК «Украгролізинг» в особі ЛФ (вул. Слов'янська, 1в, м. Луганськ, 91000;

- Територіальне управління Головавтотрансінспекції (вул. 2-га Краснознамьонная, 49, м. Луганськ, 91000);

- банкруту;

- ліквідатору Рачок Р.В. (а/с 85, м. Луганськ, 91042);

- Державному реєстратору юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції (кв. Еременко, 7 «д», м. Луганськ, 91000);

- Жовтневому районному суду у м. Луганську (вул. Херсонська, 46, м. Луганськ, 91005);

- Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції (вул. Ломоносова, 98, м. Луганськ, 91034).

Суддя О.С. Палей

Надр. 12 прим.

1 - до справи

2 - 12 - відповідно до п. 6 ухвали

Вих. №

11

14.10.2013