Ухвала

від 11.10.2013 по справі 916/13/1639

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"11" жовтня 2013 р.№ 916/13/1639

Суддя Антощук С.І., розглянувши заяву боржника (вх.№4181/13 від 07.10.2013р.) Ренійського коммунального підприємства "Міськканалізація"(68800, Одеська обл., м.Рені, вул. Радянська, буд. 4; код ЄДРПОУ 30890873) про визнання банкрутом за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Ренійського коммунального підприємства "Міськканалізація" звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство за положеннями ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 1 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього закону.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно ч.2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

У ч.5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі, якщо під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Враховуючи наявність у наданому до суду оригіналі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЗ №057561 від 20.03.2013р. запису про наявність повноважень голови ліквідаційної комісії у гр.Мокану Володимира Семеновича, а також відсутність будь-яких належних та допустимих доказів наявності повноважень ліквідатора у Мамалиги В.С., яким підписано заяву, суд вважає, що вказана заява підписана неналежною особою.

Крім того, порядок ліквідації юридичної особи регламентовано ст. ст. 105, 110, 111 ЦК України, ст.60 ГК України та ст. ст. 33-34 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". До обов'язкових заходів добровільної ліквідації згідно зазначених положень віднесено:

- подання державному реєстратору документів для внесення до Єдиного державного реєстру запису про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи власником (учасником) та опублікування даної інформації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із зазначенням відомостей про призначену ліквідаційну комісію та строк пред'явлення вимог кредиторів, який не може становити менше 2-х місяців і більше 6-ти місяців з дня опублікування повідомлення;

- персональне повідомлення явних (відомих) кредиторів у письмовій формі про ліквідацію боржника;

- розгляд окремо кожної вимоги кредитора, що надійшла до ліквідаційної комісії, прийняття відповідного рішення та направлення його кредитору у строк не пізніше 30 днів з дня отримання вимоги;

- проведення заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості та надання інформації про участь в інших юридичних особах;

- закриття рахунків боржника;

- проведення інвентаризації майна боржника;

- закриття відокремлених підрозділів, звільнення працівників боржника;

- повернення відповідним органам ліцензій, документів дозвільного характеру, печаток, штампів та ін.;

- забезпечення надання документів органам ДПІ, ПФУ та Фондам соціального страхування для проведення перевірок;

- складення проміжного ліквідаційного балансу після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;

- затвердження проміжного ліквідаційного балансу учасником юридичної особи.

Зазначені вище норми законодавства вимагають від заявника подати докази здійснення вказаних заходів на момент звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Із заяви про порушення справи про банкрутство Ренійського коммунального підприємства "Міськканалізація" вбачається, що рішення про ліквідацію підприємства прийнято 18.12.2008р. Однак, до заяви не додано належних доказів здійснення ліквідаційною комісією заходів досудової добровільної ліквідації, передбаченої законодавством, а саме: не додано доказів повідомлення відомих кредиторів про ліквідацію товариства згідно ч.3 ст. 60 Господарського кодексу України; докази розгляду заяв кредиторів та направлення їм відповіді згідно ч.6 ст.105 Цивільного кодексу України.

Також, додана до заяви незасвідчена сторінка Бюлетеня державної реєстрації судом до уваги не приймаються та не розглядаються як належний та допустимий доказ опублікування повідомлення про припинення Ренійського коммунального підприємства "Міськканалізація" у спеціалізованому друкованому органі, в силу положень ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, де зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях. Крім того, у вказаній сторінці Бюлетеня державної реєстрації відсутня дата опублікування повідомлення про припинення боржника, з якої повинен починатися перебіг двохмісячного строку для пред'явлення вимог кредиторів.

Крім того, у суду не має правових підстав для розгляду доданих до заяви про порушення справи про банкрутство рішень від 18.12.2008р., 18.03.2011р. та 24.10.2012р. як належних та допустимих доказів, оскільки у наданих екземплярах відсутні особисті підписи підписантів (міських голів).

Таким чином, заявником не надано належних доказів здійснення ліквідаційною комісією заходів досудової добровільної ліквідації, передбаченої законодавством.

Враховуючи вищевикладене, заява Ренійського коммунального підприємства "Міськканалізація" про порушення справи про банкрутство за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п. 1, 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачений згідно платіжних доручень № 69 від 17.12.2012р. у розмірі 5 365 грн. та № 36 від 23.04.2013 р. в сумі 370 грн., підлягає поверненню Виконавчому комітету Ренійської міської ради.

Керуючись ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.п.1, 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Ренійського коммунального підприємства "Міськканалізація"про порушення справи про банкрутство Ренійського коммунального підприємства "Міськканалізація" (68800, Одеська обл., м.Рені, вул. Радянська, буд. 4; код ЄДРПОУ 30890873) за положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повернути заявнику без розгляду.

2.Повернути Виконавчому комітету Ренійської міської ради судовий збір, сплачений згідно платіжних доручень № 69 від 17.12.2012 р. у розмірі 5 365 /п'ять тисяч триста шістдесят п'ять/ грн. та № 36 від 23.04.2013р. в сумі 370 /триста сімдесят/ грн. згідно п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", у зв'язку з повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

3.Матеріали заяви з додатком надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 5-ти арк. з додатком на 121-му арк. та конверт.

Суддя Антощук С.І.