Рішення

від 14.10.2013 по справі 916/2034/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" жовтня 2013 р.Справа № 916/2034/13

За позовом Приватне підприємство "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКС ЛОГІСТІКА"

про стягнення 3565,72грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Погорелов І.С. - за дорученням.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач, ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістіка» заборгованості в сумі 3565,72 гривень, яка складається з суми основного боргу 3373,66 гривень, пені в сумі 159,37 гривень та 3% річних в сумі 32,69 гривень.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позов підтримує та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 3373,66 гривень, пеню в сумі 159,37 гривень та 3% річних в сумі 32,69 гривень.

Відповідач в засідання суду не з'явився, хоча на його юридичну адресу судом неодноразово направлялися ухвали суду з зазначенням в них часу та місця проведення судових засідань, які повертались суду із відміткою про вибуття відповідача з місця знаходження, хоча дані про зміну місця знаходження до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України не вносились, відзив на позовну заяву відповідач не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку, передбаченому ст.75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

6 липня 2012 року між Приватним підприємством «Контейнерний термінал Іллічівськ» (далі - «Підприємство») та товариством з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістіка» був укладений договір №288/12 «Про надання послуг з обробки вантажів у контейнерах», за умовами якого Підприємство надає товариству з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістіка» послуги/роботи з обробки в ІМТП експортних, імпортних та транзитних контейнерних вантажів, а також інші послуги/роботи за заявками Експедитора

12 березня 2013 року від ТОВ «Ікс Логістіка» на адресу Підприємства надійшли листи-заявки на проведення робіт з розформування (розстафірування) завантажених імпортних контейнерів MSKU4702607 та MAEU6300091 на підставі розпоряджень морського перевізника вантажу, компанії «Мерск Україна».

12.03.2013 року на підставі вищезазначених заявок та розпоряджень лінії №ODS 587395496 від 28.02.2013 р. та №ODS 587395497 від 28.02.2013 р. Підприємство надало ТОВ «Ікс Логістика» послуги з розформування контейнерів MSKU4702607 та MAEU6300091 на автотранспорт Експедитору, на підставі чого були виставлені рахунки №И/8382 від 12.03.2013 року на суму 2216,71 гривень та № И/8383 від 12.03.2013 року на суму 2564,80 гривень. Згідно п.п. 3.2., 3.4. Договору факт виконання Підприємством робіт/послуг підтверджується Актом виконаних робіт.

Крім того, фактичне виконання робіт підтверджується підписами уповноваженої особи ТОВ «Ікс Логістика» на видаткових ордерах №9027 та №9028 від 12.03.2013 р.

Рахунки та акти виконаних робіт за фактом надання послуг були отримані 28.03.2013 р. товариством з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістика» в особі уповноваженого представника - Бовра Дениса Юрійовича (довіреність №05/02/13 від 05.02.2013 р.), про що свідчить його особистий підпис в реєстрі виставлених (пред'явлених) рахунків. Згідно п. 3.5 Договору вартість послуг сплачується Експедитором протягом 10 банківських днів з моменту виставлення рахунку. Однак, до теперішнього часу рахунки № И/8383 від 12.03.2013 року на суму 2564,80 гривень, та № И/8382 від 12.03.2013 року на суму 2216,71 гривень сплачені не повністю (оплата здійснена частково 12.03.2013 р., в розмірі 1411,22 гривень). Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Ікс Логістіка» перед Підприємством складає 3370,29 гривень.

На адресу відповідача 25.06.2013 року позивачем було направлено претензію з вимогою про повну сплату грошової заборгованості та штрафних санкцій. 01.07.2013 р. кур'єрською службою, що здійснювала доставку претензії та доданих до неї документів, документи повернуто позивачу в зв'язку із відсутністю офісу, приміщення, посадових осіб відповідача за вказаною адресою, про що в накладній №0112857 кур'єром зроблено відповідну відмітку.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем прийнятих по договору зобов'язань, ПП «Контейнерний термінал Іллічівськ» звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістіка» суми заборгованості та штрафних санкцій в сумі 3565,72 гривень.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 1 серпня 2013 року порушено провадження у справі №916/2034/13 за позовом приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістіка» суми заборгованості та штрафних санкцій в сумі 3565,72 гривень.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних правових підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання - це вид цивільних правовідносин.

У відповідності до ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У відповідності до п. 6.5 Договору, за порушення строків сплати, передбачених Договором, Експедитор сплачує Терміналу пеню в розмірі подвійної облікової ставки, НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно з Постановою Правління Національного Банку України від 21.03.2012 р. № 102 «Про регулювання грошово-кредитного ринку» облікова ставка НБУ з 23.03.2012 р. склала 7,5% річних, а з 10.06.2013 р. - 7% річних (Постанова Правління НБУ від 06.06.2013 N 209.

Відповідно до п. 1. ст. 549. ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до п. 3. зазначеної статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 1 ст. 230. ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання, а пунктом 6 ст. 231 ГК України, яка визначає розмір штрафних санкцій, окремо визначено розмір штрафних санкцій за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Відповідно до ч. 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Суд перевірив наданий розрахунок суми пені та дійшов висновку про задоволення заявленої суми 159,37 гривень.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції 1.001 за вказаний період складає 3373,66 грн., а 3% річних - 32,69 грн. відповідно.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про порушення з боку Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістіка» умов договору, вимог ст. 525, 526, 549 ЦК України, та наявності правових підстав для задоволення позову в повному обсязі, та стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3565,72 гривень, яка складається з суми основного боргу - 3373,66 гривень, пені в сумі - 159,37 гривень та 3% річних в сумі - 32,69 гривень.

Витрати по сплаті судового збору згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікс Логістіка» (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7А, код за ЄДРПОУ 38167503) на користь Приватного підприємства «Контейнерний термінал Іллічівськ» (код за ЄДРПОУ 33140204, адреса: 68001, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 10, п/р №26009962502330 в ПАТ «ПУМБ», м. Донецьк, МФО 334851) заборгованість за надані послуги з урахуванням інфляції у розмірі - 3373,66 гривень, 3 % річних від простроченої суми у розмірі 32,69 гривень, пеню у розмірі 159,37 гривень, судовий збір в сумі - 1720,50 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-денного строку з моменту складання повного тексту.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Одеським апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено та підписано 14 жовтня 2013 року.

Суддя Гуляк Г.І.