Ухвала

від 14.10.2013 по справі 257/12689/13-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа №1кс/0257/2431/2013

№257/12689/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

слідчого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Пташник В.В.,

захисника ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Дядюн В.А., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Донецька Зурнаджи В.М. про відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Дядюн В.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора комунальної установи «Парк культури та відпочинку м. Донецька», мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050830000541 від 15 лютого 2013 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме: директор КУ «Парк культури та відпочинку м. Донецька» ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою з директором ПП «Ларвік» ОСОБА_5 підписав акти виконаних робіт з надання послуг щодо відео спостереження на об'єкті за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189, які фактично не виконувались, та в подальшому незаконно перераховував грошові кошти на рахунок ПП «Ларвік» в сумі 143 868 грн.

Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050830000541 від 11 липня 2013 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме: директор КУ «Парк культури та відпочинку м. Донецька» ОСОБА_2 зловживаючи своїм службовим становищем підписав акти виконаних робіт ПП «Ларвік» з надання послуг останніми щодо відео спостереження на об'єкті за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189, які фактично не виконувались, та в подальшому незаконно перерахував грошові кошти на рахунок ПП «Ларвік» в сумі 143 868 грн., чим здійснив розтрату майна Донецької міської ради на вказану суму.

Дані кримінальні правопорушення кваліфіковано за ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України .

В ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 11 жовтня 2011 року по 04 лютого 2013 року, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлені, знаходячись у м. Донецьку Донецької області, більш точне місце в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_2 постійно обіймаючи, згідно до розпорядження №355/1к від 08.11.2006 року «Про кадри» посаду директора комунальної установи «Парк культури та відпочинку м. Донецька», пов'язану, відповідно до четвертого розділу «Управління парком» статуту комунальної установи «Парк культури і відпочинку м. Донецька» затвердженого розпорядженням Донецького міського голови від 16.10.2006 року №1097 Лук’янченко О.О., з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являючись службовою особою, діючи умисно, маючи намір на скоєння службового підроблення, з метою заволодіння бюджетних грошових коштів, діючи із корисливих спонукань, за попередньою змовою з директором ПП «Ларвік» ОСОБА_5 вніс завідомо неправдиві відомості в офіційні документи, а саме декілька договорів та актів прийому - передачі робіт господарського призначення, шляхом укладання їх з ПП «Ларвік» ідентифікаційний код 32727639, а саме: договір №61 від 11.10.2011 року про виконання послуг по відео спостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район, договір №28 від 01.04.2012 року про виконання послуг по відео спостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район, договір №72 від 01.08.2012 року про виконання послуг по відео спостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район, акт прийому - передачі робіт б/н від 24.09.2012 року, акт прийому - передачі робіт б/н від 21.08.2012 року, акт прийому - передачі робіт № 24 від 28.05.2012 року, акт прийому - передачі робіт № 20 від 25.04.2012 року, які власноруч підписав, не зважаючи на те, що встановлене на зазначеному об'єкті обладнання для відеоспостереження згідно до акту прийому - передачі в оперативне управління експлуатуючий організації системи відеоспостереження тільки 04.02.2013 року було передане в рамках проекту «Будівництво зони гостинності УЄФА на прилеглій території до стадіону «Донбас - Арена» в рамках проекту «Реконструкція монументу «Твоїм визвольникам, Донбасу» з комплексним благоустроєм в Київському районі». Таким чином, в час укладання зазначених договорів про виконання послуг по відеоспостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район, обладнання для відеоспостереження не було власністю Парку і не перебувало на його балансі, що не давало можливості ОСОБА_2 укладати договори стосовно зазначеного обладнання та свідчить про внесення до них завідомо неправдивих відомостей.

В період часу з 11 жовтня 2011 року по 04 лютого 2013 року, більш точні дата та час в ході досудового слідства не встановлені, знаходячись у м. Донецьку Донецької області, більш точне місце в ході досудового слідства не встановлене, ОСОБА_2 постійно обіймаючи, згідно до розпорядження №355/1к від 08.11.2006 року «Про кадри» посаду директора комунальної установи «Парк культури та відпочинку м. Донецька», пов'язану, відповідно до четвертого розділу «Управління парком» статуту комунальної установи «Парк культури і відпочинку м. Донецька» затвердженого розпорядженням Донецького міського голови від 16.10.2006 року №1097 Лук’янченко О.О., з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто являючись службовою особою, діючи умисно, з корисливих спонукань, маючи намір на розтрату майна зловживаючи свої службовим становищем, в частині розпорядження майном комунальної установи «Парку культури і відпочинку м. Донецька» ( надалі Парку) у відповідності з законодавством та самостійного вчинення необхідних дій щодо укладання різних угод і договорів від Парку, а саме п.4.6 вище вказаного статуту, виконуючи роль організатора скоєння кримінального правопорушення згідно ч. 3 ст. 27 КК України в тому, що за його ініціативою були укладені фіктивні договори експлуатації обладнання та акти прийому-передачі робіт, що були їм підписані, вступив у злочинну змову з директором ПП «Ларвік» ОСОБА_5, який згідно до виниклої домовленості виконував роль пособника скоєння кримінального правопорушення згідно ч. 5 ст. 27 КК України в тому, що він підписав фіктивні договори експлуатації обладнання й акти виконаних робіт та надав розрахунковий рахунок для перерахування грошових коштів, уклав договір №61 від 11.10.2011 року про виконання послуг по відео спостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район та договір №28 від 01.04.2012 року про виконання послуг по відео спостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район, акт прийому - передачі робіт № 24 від 28.05.2012 року, акт прийому - передачі робіт № 20 від 25.04.2012 року, а також вступив у злочинну змову з колишнім директором ПП «Ларвік» ОСОБА_8,який , виконував роль пособника в скоєнні кримінального правопорушення згідно ч. 5 ст. 27 КК України в тому, що він підписав фіктивний договір експлуатації обладнання й акти виконаних робіт та надав розрахунковий рахунок для перерахування грошових коштів, уклав договір №72 від 01.08.2012 року про виконання послуг по відеоспостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район , акт прийому - передачі робіт б/н від 24.09.2012 року, акт прийому - передачі робіт б/н від 21.08.2012 року не зважаючи на те, що встановлене на зазначеному об'єкті обладнання для відеоспостереження згідно до акту прийому - передачі в оперативне управління експлуатуючий організації системи відеоспостереження від 04.02.2013 року було передане в рамках проекту «Будівництво зони гостинності УЄФА на прилеглій території до стадіону «Донбас - Арена» в рамках проекту «Реконструкція монументу «Твоїм визвольникам, Донбасу» з комплексним благоустроєм в Київському районі» лише 04 лютого 2013 року. Таким чином, в час укладання зазначених договорів про виконання послуг по відео спостереженню об'єкта за адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінців, 189 Київський район, обладнання для відеоспостереження не було власністю Парку і не перебувало на його балансі, що не давало можливості ОСОБА_2 укладати договори стосовно зазначеного обладнання.

Після чого, згідно до вказаних вище договорів, ОСОБА_2 з метою доведення свого злочинного наміру до кінця, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, незаконно та безоплатно витратив отримані з міського бюджету Парком кошти, а саме перевів на розрахунковий рахунок ПП «Ларвік» в період часу з 11 жовтня 2011 року по 30 серпня 2012 року, більш точний період часу в ході досудового слідства не встановлено, грошові кошти у загальній сумі 143868 гривень, яка встановлена актом позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунальної установи «Парк культури і відпочинку м. Донецька» за період з 01.01.2006 по 31.07.2013 від 13.09.2013 № 21-04-09/63, чим скоїв розтрату майна та спричинив Донецькій міській раді Донецької області матеріальну шкоду в зазначеній сумі, а директор ПП «Ларвік» ОСОБА_5 в свою чергу, сприяючи скоєнню злочину, отримав гроші у вказаній сумі.

12 жовтня 2013 року ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_2 досудовим слідством підозрюється у вчиненні, будучи посадовою особою, складанні завідомо неправдивих офіційних документів; розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, за попередньою змовою групи осіб, тобто кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 проти задоволення клопотання старшого слідчого заперечував, просив відмовити.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні проти задоволення клопотання старшого слідчого заперечував, просив відмовити, оскільки не має правових підстав на відсторонення та не надано слідчим доказів про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення.

Старший слідчий СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Дядюн В.А. в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора комунальної установи «Парк культури та відпочинку м. Донецька».

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Заслухавши старшого слідчого, яка просила задовольнити клопотання, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Дядюн В.А., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Донецька Зурнаджи В.М. про відсторонення від посади - підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України, клопотання про відсторонення особи від посади розглядається слідчим суддею, судом не пізніше трьох днів з дня його надходження до суду за участю слідчого та/або прокурора та підозрюваного чи обвинуваченого, його захисника.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12013050830000541, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому кримінального правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі розпорядження голови Донецької міської ради від 08.11.2006 року №355/1к ОСОБА_2 призначений на посаду директора комунальної станови «Парк культури та відпочинку м. Донецька» з 01.12.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

У відповідності зі ст. 12 ч. 4 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч.3 КК України є тяжким, оскільки санкція ст. 191 ч.3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, перебуваючи на посаді директора комунальної станови «Парк культури та відпочинку м. Донецька» та маючи доступ до фінансово-господарських документів, може негативно впливати на хід слідства та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на підлеглих співробітників.

Відповідно до ч..2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 154-157 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Київського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області Дядюн В.А., погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м. Донецька Зурнаджи В.М. про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади директора комунальної установи «Парк культури та відпочинку м. Донецька» строком на два місяці.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя

Ухвалу мені оголошено 14 жовтня 2013 в «____» год. «_____» хв.

Копію ухвали отримав ОСОБА_2