Рішення
від 12.09.2013 по справі 398/3510/13-ц
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/3510/13-ц ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"12" вересня 2013 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого - судді Петрової О.Ф.,

при секретарі Сніжко І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

18 квітня 2013 р. публічне акціонерне товариство « Банк «Фінанси та Кредит»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 8 159 грн. 72 коп. станом на 18 квітня 2013 р., мотивуючи свої вимоги тим, що 15 листопада 2006 р. між банком та відповідачем укладено договір про відкриття карткового рахунку, відповідно до якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті, видав платіжну картку для здійснення операцій з картковими рахунками, а 30 травня 2007 р. уклав договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого банк надає позичальникові кредитні ресурси на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом в розмірі 1 100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредит та сплатити проценти в строк до 29 травня 2009р. Строк дії відновлювальної кредитної лінії вважається продовженим на кожні 24 місяці , якщо не пізніше ніж за 30 днів з моменту закінчення строку дії відновлювальної кредитної лінії жодна із сторін не заявить письмово про її закінчення. За прострочення кредитних ресурсів та сплати відсотків позичальник має сплатити банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення платежу. Сплата пені не звільняє позичальника від обов'язку сплатити відсотки за весь час користування кредитом. За умовами договору про відкриття карткового рахунку сторони домовились, що клієнт доручає банку самостійно списувати з його карткового рахунку суми процентів, нарахованих за користування несанкціонованим овердрафтом, суму простроченого овердрафту, суми кредитного ліміту, що підлягає поверненню клієнтом банку, процентів за користування лімітом та неустойки відповідно до окремо укладеного договору про відкриття кредитної лінії. Відповідач систематично не виконує свої зобов'язання, розрахунки у повному обсязі не провів, кредит не повернув, заборгувавши станом на 18 квітня 2013 р.8 159 грн. 72 коп., з яких 1020 грн. 66 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками - 52 грн. 39 коп., відсотки за простроченою заборгованістю - 1 138 грн. 06 коп., пеня (починаючи з 19 квітня 2012 р. по 18 квітня 2013 р.) - 5 948 грн. 61 коп.

До судового розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Проти заочного розгляду справи він не заперечує.

Відповідач, належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання на повторний виклик не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Суд встановив, що 15 листопада 2006 р. сторони у справі уклали договір карткового рахунку, відповідно до якого банк відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті, видав картку для здійснення операцій з картковими рахунками, а 30 травня 2007 р. уклав договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, відповідно до якого банк надає позичальникові кредитні ресурси на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом в розмірі 1 100 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 28% річних, а позичальник зобов'язується повністю повернути кредит та сплатити проценти в строк до 29 травня 2009 р. Строк дії відновлювальної кредитної лінії вважається продовженим на кожні 24 місяці, якщо не пізніше ніж за 30 днів з моменту закінчення строку дії відновлювальної кредитної лінії жодна із сторін не заявить письмово про її закінчення. Починаючи з 4 січня 2012р. банк змінив тарифи по платіжних картках клієнтів за користування несанкціонованим овердрафтом та розрахунковими операціями, попередньо повідомивши клієнтів про це шляхом поміщення оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», як це передбачено умовами договору. Відповідач не дотримувався умов договору, заборгувавши позивачеві загалом 8 159 грн. 72 коп.

Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки та договором про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту, укладеними в письмовій формі, як того вимагає закон - ч.1 ст.1055 ЦК України.

Договори визначають предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків.

Розмір заборгованості за кредитом підтверджується розрахунком.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість на суму 8 159 грн.72 коп., включаючи прострочену заборгованість за кредитом - 1020 грн. 66 коп., заборгованість за відсотками - 52 грн. 39 коп., відсотки за простроченою заборгованістю - 1 138 грн.06 коп., пеню (починаючи з 19 квітня 2012 р. по 18 квітня 2013 р.) - 5 948 грн. 61 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 214 - 215, ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість на суму 8 159 грн. 72 коп. (вісім тисяч сто п'ятдесят дев'ять гривень сімдесят дві копійки) та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено26.11.2013
Номер документу34078114
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за кредитним договором

Судовий реєстр по справі —398/3510/13-ц

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дубровська Н. М.

Рішення від 12.09.2013

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова О. Ф.

Ухвала від 31.05.2013

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Петрова О. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні