Рішення

від 10.10.2013 по справі 914/3241/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2013 р. Справа № 914/3241/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Яворівського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки, м.Яворів Львівської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Прилбичі Яворівського району Львівської області

про стягнення 10902,62 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Петришин І.М. - представник

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Суть спору :

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Яворівського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки, м.Яворів Львівської області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Прилбичі Яворівського району Львівської області про стягнення 10902,62 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.09.2013р.

Судове засідання, призначене ухвалою суду від 23.08.2013р. на 19.09.2013р. не відбулося, у зв'язку із знаходженням головуючого судді Станька Л.Л. на лікарняному.

Ухвалою суду від 23.09.2013р. розгляд справи відкладено на 10.10.2013р.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в судове засідання не забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 19.09.2013р. (вх.№38585/13 від 19.09.2013р.), в якому позов на суму 10902,62 грн. боргу визнано та виражено прохання про розстрочення заборгованості по 200 грн. щомісячно, починаючи з жовтня 2013 року і до повного погашення заборгованості. Позивачем клопотання щодо розстрочення виконання рішення підтримано частково, а саме не заперечено проти розстрочення заборгованості на 18 місяців наступним чином: з листопада 2013 - по 702,62 грн.; з грудня 2013 року по квітень 2015 року по 600 грн. включно. Клопотання відповідача судом приймається і підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом з'ясовано:

01 червня 2011 року між Яворівським споживчим товариством Яворівської райспоживспілки та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір оренди об'єкта нерухомості.

Згідно з п.п. 1.1 та 1.3 договору оренди від 01.06.2011р. позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування нерухоме майно - продовольчий магазин площею 55,6 кв. м по АДРЕСА_1 для здійснення торгівлі продовольчими та промисловими товарами (надалі - об'єкт оренди №1),

Згідно з умовами п.п. 5.1 договору оренди від 01.06.2011р. розмір місячної орендної плати за користування об'єктом оренди № 1 становив 834 грн.

01 липня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено ще один договір оренди об'єкта нерухомості, згідно з яким відповідачу було передано у тимчасове платне користування продовольчий магазин площею 75,3 кв. м по АДРЕСА_2 для здійснення торгівлі продовольчими товарами (надалі - об 'єкт оренди №2).

Згідно з умовами п.п. 5.1 договору оренди від 01.07.2011 р. розмір місячної орендної плати за користування об'єктом оренди №2 становив 800 грн.

Відповідач зобов'язувався вчасно і в повному обсязі відповідно до умов укладених договорів оренди сплачувати орендну плату.

Договорами оренди від 01.06.2011р. та від 01.07.2011р. було встановлено, що орендна плата сплачується відповідачем на рахунок позивача до 10-го числа кожного місяця, в якому здійснюється користування об'єктом оренди з врахуванням індексу інфляції за попередній місяць.

Крім орендної плати, відповідач зобов'язувався, на підставі показників лічильників та після отримання рахунків, відшкодовувати позивачу вартість спожитих ним комунальних послуг, а також експлуатаційних послуг та витрат (п.п. 5.3 договору оренди від 01.06.2011 р. та п.п. 5.3. договору оренди від 01.07.2011 р.).

Станом на 20 вересня 2012 року у відповідача виникла заборгованість за договорами оренди від 01.06.2011 р. та від 01.07.2011 р. у розмірі 10 902,62 грн. (3632,20 грн. за липень 2012 р. + 3729,60 грн. за серпень 2012 р. + 3 540,80 грн. за вересень 2012 року).

24 вересня 2012 року відповідач звернувся з заявою про розірвання з 01 жовтня 2012 року договорів оренди від 01.06.2011 р. та від 01.07.2011 р..

26 вересня 2012 року відповідач подав позивачу гарантійний лист, у якому зобов'язувалася погасити заборгованість за оренду приміщень у сумі 11 000,00 грн. до кінця 2012 року.

Оскільки до 01 січня 2013 року відповідач боргу за договорами оренди від 01.06.2011 р. та від 01.07.2011 не погасив, 14 лютого 2013 року позивач направив поштою з повідомленням про вручення претензію, яку відповідач відмовився отримати.

Станом на день вирішення спору борг відповідача за договорами оренди від 01.06.2011 р. та від 01.07.2011 не погашено і становить 10 902,62 грн.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3.ст.285 Господарського Кодексу України «Орендар зобов'язаний берегти орендоване майно відповідно до умов договору, запобігаючи його псуванню або пошкодженню, та своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату».

Статтею 286 Господарського Кодексу України встановлено, що «Орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності».

Норма ч.2 ст.218 Господарського Кодексу України говорить, що учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності. Ч.4 ст.361 Цивільного кодексу України та ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України передбачають, що - закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

У п.1 ст.193 Господарського кодексу України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів та договору. Статтею 526 Цивільного кодексу України також вказується, що "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення. Враховуючи погодженість позивача з клопотанням про розстрочку виконання рішення, то дане клопотання судом приймається і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог і беручи до уваги те, що відповідачем позов визнано, то суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підставі і підлягають задоволенню повністю на суму 10902,62 грн., з розстрочкою платежів на 18 (вісімнадцять) місяців наступним чином: з листопада 2013 - 702,62 грн.; з грудня 2013 року по квітень 2015 року по 600 грн. включно.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115-117,121 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (81062, Львівська область, Яворівський район, с.Прилбичі, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Яворівського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки (81000, Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 42-а, код ЄДРПОУ 01706920) 10902,62 грн. боргу, з розстрочкою платежів на 18 (вісімнадцять) місяців наступним чином: з листопада 2013 - 702,62 грн.; з грудня 2013 року по квітень 2015 року по 600 грн. включно.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (81062, Львівська область, Яворівський район, с.Прилбичі, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Яворівського споживчого товариства Яворівської райспоживспілки (81000, Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, вул.Львівська, 42-а, код ЄДРПОУ 01706920) 1720,50 грн. судового збору.

4. Накази видати в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано 14.10.2013р.

Суддя Станько Л.Л.