Постанова
від 05.12.2008 по справі 2-а-1593/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

 

справа №  2-а-1593/08 

категорія  28

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 05 грудня 2008

р.                                                                                                  м.Житомир

 

Житомирський окружний

адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Щавінському В.Р. ,

при секретарі -       Любась Т.М.    ,

 

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом 

ОСОБА_1  

до   Головного

управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної

державної адміністрації

про  стягнення

4725,00 грн.,-

 

встановив:

 

  Позивач

звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право

на перерахунок разової грошової допомоги, як учаснику бойових дій, виходячи з

розміру мінімальної пенсії за віком та стягнути з відповідачів  різницю недоплаченої допомоги за 2005- 2007

роки у розмірі 4725 грн.  Вимоги мотивує

тим, що йому, як учаснику бойових дій, відповідно до Закону України “Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”щорічно до 5 травня повинна

надаватися одноразова грошова допомога у розмірі п”яти  мінімальних пенсій за віком. Однак за

2005-2007 рік вона виплачувалась Житомирським обласним центром по нарахуванню і

здійсненню соціальних виплат у неповному розмірі.

Позивач в судове засідання не з”явився, просить справу

розглядати без його участі.

Представники відповідачів у судове засідання не

з'явилися.  Про день, час та місце

розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Причини неявки суду не

повідомили. Заперечень не надали.

 Суд, розглянувши

матеріали справи, встановив: спірні правовідносини регулюються Законом України

„Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1є учасником

бойових дій, що підтверджується відповідним посвідченням. Згідно ст. 12 Закону

України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”щорічно до

5 травня учасникам бойових дій виплачується разова грошова допомога у розмірі

п”яти мінімальних пенсій за віком.

Як свідчить довідка Житомирського обласного центру по

нарахуванню та здійсненню соціальних виплат позивач отримав разову грошову

допомогу до 9 травня у  2005-2006

роках  по 250 грн., у 2007 році -280

грн., тобто з урахуванням обмежень, встановлених Законами України “Про державний

бюджет на 2005 рік”, “Про державний бюджет на 2006 рік”“Про державний бюджет на

2007 рік”.

Ст. 22 Конституції України закріпила, що при прийнятті

нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження

змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про статус ветеранів

війни, гарантії їх соціального захисту”права та пільги для ветеранів війни і

членів їх сімей, встановлені раніше законодавством України і законодавством

колишнього Союзу РСР, не можуть бути скасовані без їх рівноцінної заміни, а

нормативні акти органів державної влади і органів

місцевого самоврядування, які обмежують права і пільги

ветеранів війни, передбачені цим законом, є недійсними.

Таким чином суд вважає, що позивач має право на

отримання одноразової грошової допомоги в розмірі зазначеному Законом України

“Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”.

Беручи до уваги річний строк позовної давності в

адміністративному судочинстві та вимоги ч.4 ст.17-1 Закону України “Про статус

ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, що такі виплати проводяться

до 30 вересня відповідного року, суд стягує заборгованість лише за 2007 рік.

З урахуванням отриманої позивачем разової  грошової допомоги за 2007 рік в розмірі 280

грн., суд вважає необхідним стягнути на його користь недовиплачену разову

грошову допомогу за вказаний період в розмірі 1770 грн. 30 коп.(2050 грн.30

коп.-280 грн.). В решті позов задоволенню не підлягає.

Також суд вважає, що недовиплачена разова грошова

допомога  підлягає стягненню з Головного

управління праці і соціального захисту населення Житомирської обласної

державної адміністрації, оскільки саме дана установа є головним розпорядником

коштів та відповідно до ст.17-1 Закону України “Про статус ветеранів війни,

гарантії їх соціального захисту” щорічну виплату разової грошової допомоги до 5

травня здійснюють органи праці та соціального захисту населення.

Щодо вимог, заявлених до Житомирського обласного центру

по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, суд вважає, що відповідач діяв

у межах своїх повноважень та не є розпорядником коштів. Тому в задоволенні

позовних вимог до нього відмовляє.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22 Конституції

України. Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального

захисту”від 22.10.1993 року, ст.ст. 86, 158-163,  254 КАС України,  Житомирський окружний адміністративний суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Головного управління праці і соціального

захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації  на користь ОСОБА_1 заборгованість по

виплаті одноразової грошової допомоги в розмірі 1770 грн. 30  коп.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю

заявлених вимог.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не

встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання

заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було

подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у

строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі

подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається

через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного

адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.

 

 

Головуючий суддя:                                                                                     В.Р.

Щавінський

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.12.2008
Оприлюднено22.04.2009
Номер документу3408630
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-1593/08

Постанова від 03.03.2009

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук В.Д.

Постанова від 08.05.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Новікова Т.В.

Постанова від 05.12.2008

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Постанова від 29.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Маргарітов М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні