ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49992/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2012
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013
у справі № 2а-11756/12/0170/15
за позовом Публічного акціонерного товариства «Південшляхбуд»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.11.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03.09.2013 у справі № 2а-11756/12/0170/15.
Суддя-доповідач, перевіривши відповідність касаційної скарги вимогами статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття касаційного провадження та необхідність заміни відповідача (Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби) його правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
Керуючись ст.ст. 55, 165, ст. ст. 212-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Допустити заміну відповідача (Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби) його правонаступником - Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.
3. Витребувати з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим справу № 2а-11756/12/0170/15.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Борисенко
Додаток: копія касаційної скарги (позивачу), інформація про права та обов'язки сторін передбачені КАС України.
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2013 |
Оприлюднено | 15.10.2013 |
Номер документу | 34090663 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Борисенко І.В.
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Мунтян Ольга Іванівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Тоскіна Г.Л.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Тоскіна Г.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні