Постанова

від 21.01.2009 по справі 2а-28209/08/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-28209/08/2070

“21” січня  2009

року                                                                  

м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Данилової М.В.,

при секретарі - Ланцевич Я.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської

області в інтересах держави в особі ДПІ у Богодухівському районі Харківської

області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просив

стягнути з відповідача на користь бюджету 520,50 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що в

ході перевірки відповідача було встановлено порушення Закону України «Про

застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг», а саме: не проведення розрахункової операції через РРО

при продажу товару  на суму 36,10 грн.,

невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку Z-звіт за 10.08.08р., чим порушено п. 1, 2, та п. 9 ст. З

Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг».

Перевірка проведена в присутності продавця ОСОБА_2, яка

власноручно склала опис наявних купюр та монет, що знаходились на місці

проведення розрахунків, які належали фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 та

підписала його. Акт перевірки був підписаний продавцем без претензій до

перевірки та перевіряючих.

За результатами розгляду акту перевірки ДПІ у

Богодухівському районі Харківської області було прийнято рішення від 29 вересня

2008 року № 0001432380 про застосування до ФОП ОСОБА_1 фінансових санкцій у

розмірі 520,50 грн., яке ним не оскаржувалось, отже є чинним, але і кошти ним

сплачені не були.

Представник прокурора та позивача позовні вимоги

підтримали та просили їх задовольнити.

            Представник

відповідача , повідомленого належним чином про дату, час та місце розгляду

справи, до суду не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи чи

слухання справи за своєї відсутності не надав, також не надав і свою правову

позицію.

            З огляду

на це суд вважає за можливе розгляд та вирішення справи на підставі наявних в

ній доказів. 

            Суд,

дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивачів,

вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

            При

цьому суд виходить з наступного. 

               Відповідно

до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері

торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької

діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або  в 

безготівковій  формі (із

застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при  продажу 

товарів   (наданні   послуг)  

у   сфері   торгівлі, громадського харчування та послуг

зобов'язані:      1) проводити  розрахункові 

операції  на  повну 

суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у

встановленому порядку  та  переведені 

у  фіскальний  режим 

роботи  реєстратори розрахункових

операцій з роздрукуванням відповідних 

розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових

операцій, або у   випадках,   передбачених   цим  

Законом,   із   застосуванням зареєстрованих у встановленому

порядку розрахункових книжок; 2) видавати 

особі,  яка отримує або повертає

товар,  отримує послугу  або 

відмовляється  від   неї,  

розрахунковий   документ

встановленої форми на повну суму проведеної операції;  3) застосовувати реєстратори

розрахункових  операцій,  що включені 

до   Державного реєстру   реєстраторів розрахункових операцій, з

додержанням встановленого порядку їх застосування; 4) забезпечувати  цілісність 

пломб реєстратора розрахункових операцій 

та   незмінність   його  

конструкції   та   програмного забезпечення;   5) у 

разі незастосування реєстраторів розрахункових операцій у  випадках, 

визначених  цим  Законом, 

проводити  розрахунки   з використанням книги обліку розрахункових

операцій та розрахункової книжки  з  додержанням 

встановленого  порядку  їх 

ведення,  крім випадків,  коли 

ведеться облік через електронні системи прийняття ставок,   що 

контролюються у  режимі

реального  часу Державним казначейством

України; 6) забезпечувати  

зберігання   використаних   книг  

обліку розрахункових 

операцій  та  розрахункових 

книжок протягом трьох років після їх закінчення; 7) подавати до органів

державної податкової служби звітність, пов'язану  із 

застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових

книжок,  не пізніше 15 числа

наступного  за  звітним місяця; 8) реалізовувати товари

(надавати послуги) за умови наявності цінника на  товар 

(меню,  прейскуранта,  тарифу 

на  послугу,  що надається) у грошовій одиниці України; 9)

щоденно  друкувати  на реєстраторах розрахункових операцій (за

виключенням автоматів з  продажу  товарів 

(послуг)  фіскальні звітні   чеки 

і  забезпечувати  їх 

зберігання  в  книгах 

обліку розрахункових операцій; 10) друкувати  на  реєстраторах  розрахункових 

операцій  (за виключенням   автоматів 

з  продажу  товарів 

(послуг)  контрольні стрічки і

забезпечувати їх зберігання протягом трьох років;  11) проводити   розрахункові   операції через реєстратори

розрахункових   операцій   з використанням  режиму 

попереднього програмування найменування, 

цін товарів  (послуг)  та 

обліку  їх кількості; 12)  вести у 

порядку,  встановленому  законодавством, облік товарних  запасів на 

складах  та/або  за місцем 

їх реалізації, здійснювати 

продаж  лише  тих 

товарів,  які відображені в такому

обліку,  за  винятком 

продажу  товарів особами, які

відповідно до законодавства 

оподатковуються  за  правилами, 

що не передбачають ведення  обліку  обсягів 

реалізованих  товарів  (наданих послуг);     13) забезпечувати  відповідність 

сум  готівкових  коштів 

на місці проведення розрахунків сумі коштів,  яка зазначена в денному звіті реєстратора

розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової  книжки 

-  загальній сумі продажу за

розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня;  14) вводити   

в  експлуатацію,  проводити    

технічне обслуговування, ремонтувати 

реєстратори  розрахункових  операцій через центри сервісного

обслуговування у встановленому порядку; 15) 

надавати покупцю  товарів (послуг)

за його вимогою чек, накладну  або  інший 

письмовий  документ,  що засвідчує передання права  власності 

на них від продавця до покупця з метою виконання вимог  Закону 

України "Про  захист прав

споживачів".

            В ході

розгляду даної справи встановлено, що відповідачем було порушено вимоги п. 1,

2, та п. 9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій

в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». Суми накладених санкцій,

відповідно до п.п. 3.1.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», мають бути

стягнуті з платника, в разі їх несплати, в судовому порядку.

На підставі викладеного , Закону України «Про

застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг», Закону України «Про державну податкову службу в

Україні»   та керуючись      ст.ст. 2,17, 159, 160,161 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

            Стягнути

з ФОП ОСОБА_1 /ідент.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1/ на користь держави в особі ДПІ у

Богодухівському районі Харківської області / 62103, Харківська область, м.

Богодухів, вул. Міліцейська, 2 а, р/р 35212001004362 в ГУДКУ в Х/о м. Харків

МФО 851011, код 34073574 / штрафні (фінансові) санкції в сумі 520,50 грн.

            Постанова

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи.

            Постанова

може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного

адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня

складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви

про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186

КАС України .

            Повний

текст постанови складено та підписано 23 січня 2009 року. 

Головуючий суддя  /підпис/        М.В. Данилова

Оригінал зберігається в справі суду. Постанова не набрала чинності.