Ухвала
від 12.12.2006 по справі 31/407
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             

 У Х В А Л А 

ПРО 

ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

 

12.12.06

р.                                                                     

Справа № 31/407

 

Господарський суд Донецької області

у складі

 

Судді Ушенко Л.В. роглянувши

позовну заяву Шахтарської ОДПІ м. Шахтарськ

до Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 м. Шахтарськ

про стягнення активів в рахунок

погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 6 678,43 грн.

 

ВСТАНОВИВ:

 

          Позивач звернувся до суду з позовною

заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Шахтарськ про

стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 6

678,43 грн., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та

перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами,

внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного

судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку

діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий  господарському суду Донецької області.

          Одночасно, позивач на підставі

ст..117 КАС України також звернувся до суду про вжиття заходів забезпечення

адміністративного позову шляхом накладення арешту на активи боржника.

          Відповідно до ст..117 КАС України суд

за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про

вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна

небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення

рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів

стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно

буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки

протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

 

З огляду на матеріали справи

відповідачу були направлені податкові вимоги НОМЕР_1. та НОМЕР_2., та

зареєстрована податкова застава (згідно витягу про реєстрацію в Державному

реєстрі обтяжень рухомого майна від 16.11.06р.), що є способом забезпечення

погашення податкового боргу платника податків, опис активів на які позивач

просить застосувати арешт не надано.  Суд

вважає безпідставним застосування такого способу забезпечення адміністративного

позову, як арешт активів.

 

         Заява подана з додержанням вимог

статтей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає

розгляду судом.

          Керуючись статями 4-12, 23, 58, 107,

114, 117, пунктом 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу

адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України

"Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України"

№ 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -  

 

      У Х В А Л И В:

 

 

Прийняти до розгляду позовну заяву Шахтарської ОДПІ м. Шахтарськ до

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Шахтарськ про стягнення активів

в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом у сумі 6 678,43 грн.

Відмовити у задоволені клопотання

про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову шляхом накладення

арешту на активи боржника.

Призначити по адміністративній

справі № 31/407 попереднє судове засідання                         на   10  

год.  00     хв. 

" 18     "    01      

2006 року, у приміщенні господарського суду Донецької області, за

адресою м. Донецьк, 83048, вул. Артема 157, кабінет №206.

1.          Позивачу надати:

·          оригінали документів, які додані до

позовної заяви;

·          розрахунок штрафної санкції по

кожному рішенню;

·          оригінал довіреності представника та

документ, що підтверджує його особу.

2.  

       Відповідачу надати:

·          письмові заперечення проти позову з

посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються;

·          оригінал довіреності представника та

документ, що підтверджує його особу.

3.          Направити відповідачу копію позовної

заяви з доданими до неї документами.

4.          Явка представників сторін у судове

засідання є обов'язковою.

5.          Права та обов'язки осіб, які беруть

участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею

49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на

зворотному боці ухвали.

6.          Адміністративна справа

розглядатиметься господарським судом Донецької області у складі  судді 

Ушенко Л.В. одноособово.

         

         

Суддя                                                                                             Ушенко

Л.В.        

 

                                

 

                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу340924
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/407

Ухвала від 27.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Рішення від 03.10.2007

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Постанова від 01.10.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

Постанова від 12.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 25.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Рішення від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лєсогоров В.М.

Ухвала від 12.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні