Рішення
від 14.10.2013 по справі 916/2064/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2013 р. Справа № 916/2064/13 Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бєлих К.В.,

за участю представників сторін:

від позивача не з'явився,

від відповідача не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства ,,Пастораль" до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Іллічівськтрансервіс" про стягнення 16180,33 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.08.2013 р. прийнято позовну заяву Приватного підприємства ,,Пастораль", порушено провадження у справі № 916/2064/13 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 19.08.2013 р.

Відповідно до ст.77 ГПК України в судовому засіданні 19.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 16.09.2013 р., в засіданні суду 16.09.2013 р. - на 14.10.2013 р.

Сторони повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується, зокрема, повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте жодного разу не скористались наданим ст.22 ГПК України правом на участь у засіданнях суду, тому розгляд справи здійснено за відсутності їхніх представників.

За правилами ст.24 ГПК України ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2013 р. за письмовою згодою позивача здійснено заміну Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Іллічівськтранссервіс" як неналежного відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Іллічівськтрансервіс", у зв'язку з чим розгляд спору, в т.ч. його строк, розпочався заново.

Згідно із приписами ст.85 ГПК України в судовому засіданні 14.10.2013 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приватне підприємство ,,Пастораль" (далі - ПП ,,Пастораль") звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Іллічівськтрансервіс" (далі - ТОВ ,,Іллічівськтрансервіс") 16180,33 грн. заборгованості, з яких 14000,00 грн. основного боргу та 2180,33 грн. пені, вказуючи на невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг за договором про міжнародні транспортні перевезення від 08.06.2012 р. № 007.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, ПП ,,Пастораль" посилається на положення ст.ст.16,526,530,610,629,929,931 ЦК України, ст.316 ГК України, умови названого вище договору та договору-заявки від 08.06.2012 р. № 007-08/05/12, датовані 19.06.2012 р. рахунок-фактуру № СФ-0000343 та акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000235, товарно-транспортну накладну серії А № 097457, претензію від 15.11.2012 р. № 95, докази направлення її відповідачу тощо.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, а, відтак, розгляд справи здійснено в порядку ст.75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

08.06.2012 р. між ПП ,,Пастораль" (Перевізник) та ТОВ ,,Іллічівськтрансервіс" (Експедитор) укладено договір про міжнародні транспортні перевезення № 007 (Договір), згідно умов якого Перевізник зобов'язується надати Експедитору: автотранспортні послуги по перевезенню вантажів і інших матеріальних цінностей, які не заборонені до перевезення законодавством країн слідування вантажу, в порядку та на умовах, передбачених даним Договором (п.1.1 Договору). Перевізник надає Експедитору автотранспортні послуги після надання Експедитором письмової заявки на перевезення вантажу і досягнення згоди по всіх викладених в ній обов'язкових пунктах, до яких відноситься: точна дата і час надання автотранспортного засобу під завантаження, маршрут перевезення, характеристика вантажу (назва, розмір, вага), адреса місць завантаження і розвантаження, відправник і отримувач вантажу, фрахтова ставка за один автопоїзд, умови оплати, особливі умови перевезення, конкретного виду вантажу (температурний режим та ін.), а також інші умови (п.1.2 Договору).

Перевізник зобов'язується: забезпечити подачу справних автотранспортних засобів, які відповідають вимогам до вантажу, що транспортується, у вказаний Експедитором час, місце і дату (п.2.1.1 Договору); надати наступні документи: міжнародні товарно-транспортні накладні (CMR) і CARNET TIR з печатками і підписами Перевізника в день завантаження транспортного засобу (п.2.1.2 Договору); доставити ввірений вантаж в пункт призначення в попередньо погоджений термін і, після проходження митного контролю, передати його уповноваженій на отримання вантажу особі, вказаній в заявці (п.2.1.3 Договору); нести відповідальність за якість, кількість, збереження вантажу що перевозиться (п.2.1.4 Договору).

Експедитор зобов'язується: підготувати до перевезення вантаж до прибуття автомобіля під завантаження (п.2.2.1 Договору); забезпечити своєчасне і належне оформлення перевізної документації (п.2.2.2 Договору); вчасно провести розрахунок за надані транспортні послуги (п.2.2.3 Договору).

Вартість перевезення визначається договірним тарифом за час перебування автомобіля на маршруті і за загальний пробіг по заявленому маршруту і обумовлюється в заявці на кожне окреме перевезення (п.3.1 Договору). Експедитор оплачує вартість виконаних перевезень вантажів згідно виставлених Перевізником рахунків шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника (п.3.2 Договору). Згідно п.3.3 Договору Експедитор здійснює оплату виконаних робіт протягом семи банківських днів з моменту отримання, оформлення належним чином оригіналів наступних документів: рахунку, акту виконаних робіт, CMR.

Даний Договір вступає в силу з дня його підписання і діє до 31.12.2013 р. (п.7.7 Договору).

На виконання умов Договору ПП ,,Пастораль" на автомобілі Рено д/н АС3697АК з напівпричепом д/н АС1199ХХ перевезено вантаж (цукор) за маршрутом м. Рокішкіс (Литва) - м. Київ (Україна), про що свідчать товарно-транспортна накладна серії А № 097457, від 19.06.2012 р. рахунок-фактура № СФ-0000343 та акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000235, а також договір-заявка від 08.06.2012 р. № 007-08/05/12, в якому зазначено, що вартість перевезення в сумі 14000,00 грн. слід перерахувати безготівково на протязі 5 банківських днів.

У зв'язку з несплатою Експедитором послуг Перевізника останній надіслав претензією від 15.11.2012 р. № 95, залишення якої без відповіді та задоволення спричинило звернення до господарського суду Одеської області із позовом у рамках провадження у даній справі.

Перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про відмову у позові частково, виходячи з наступного.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1,2 ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Господарський суд, проаналізувавши наведені приписи матеріального права в аспекті спірних правовідносин, відзначає, що між сторонами виникли господарські зобов'язання, підставою яких є письмовий Договір про міжнародні транспортні перевезення.

При цьому ПП ,,Пастораль" як Перевізником виконано належним чином взяті на себе обов'язки по перевезенню вантажу, про що свідчать досліджені в описовій частині рішення документи.

В свою чергу ТОВ ,,Іллічівськтрансервіс" в порушення приписів ст.ст.525,526,610,612,629 ЦК України, ч.ч.1,7 ст.193, ст.307 ГК України, умов основного договору та договору-заявки не оплачено вартість перевезення в сумі 14000,00 грн., не дивлячись на те, що виконання цього зобов'язання мало бути здійснено протягом 5 банківських днів з моменту отримання всієї необхідної документації як-то встановлено договором-заявкою, тобто до 26.06.2012 р. включно.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині стягнення 14000,00 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. В силу ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штраф, пеня).

В ст.549 ЦК України надано визначення неустойки (штрафу, пені), під якою слід розуміти грошову суму або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У випадку порушення Експедитором термінів оплати, він зобов'язаний сплатити Перевізнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день затримки платежу (п.4.6 Договору).

Частина 6 ст.232 ГК України закріплює, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

З огляду на доведення матеріалами справи факту прострочення відповідачем грошового зобов'язання в сумі 14000,00 грн., господарський суд дійшов висновку, що ТОВ ,,Іллічівськтрансервіс" має сплатити за період з 27.06.2012 р. (перший день прострочення) по 26.12.2012 р. (дата, визначена судом з урахуванням шестимісячного строку, передбаченого ч.6 ст.232 ГК України) 1050,00 грн. пені.

Відтак, позов про стягнення пені слід задовольнити частково через допущені в розрахунку її ціни помилки.

За правилами ч.1 ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.33,34,43,44-49,82-85 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Іллічівськтрансервіс" (68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, вул. Шевченка, 7а, оф. 43; код 37673117) на користь Приватного підприємства ,,Пастораль" (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Індустріальна, буд. 8; код 21751749) 14000/чотирнадцять тисяч/грн. 00 коп. основного боргу, 1050/одна тисяча п'ятдесят/грн. 00 коп. пені та 1600 /одна тисяча шістсот/грн. 31 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписано 15.10.2013 р.

Суддя Лічман Л.В.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення14.10.2013
Оприлюднено15.10.2013
Номер документу34103540
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2064/13

Рішення від 14.10.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лічман Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні