Справа №493/1985/13-ц
Провадження № 2/493/836/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2013 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської районної державної адміністрації Одеської області, Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку,
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт прийняття нею спадщини після смерті її баби ОСОБА_2, померлої 08.10.2007 року, та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,67 га, вартістю 29784,89 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120686300:01:001:0227 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №013751, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №235/А-2004 на ім’я ОСОБА_2, стверджуючи, що її бабі ОСОБА_2 на праві приватної власності належала вище вказана земельна ділянка, за свого життя, 16 листопада 2000 року, в Переймівській сільській раді Балтського району Одеської області вона склала заповіт, в якому заповіла ОСОБА_1 її будинок та все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право по закону.
08 жовтня 2007 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла спадщину, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду.
Вказані обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.
Представники відповідачів до судового засідання не з’явилися, але надіслали на адресу суду заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог, просять розглянути справу за їх відсутності у відповідності з вимогами законодавства України.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що бабі позивача ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №013751, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №235/А-2004, належала земельна ділянка площею 2,67 га, вартістю 29784,89 грн. на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, за свого життя, 16 листопада 2000 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр №69, в якому заповіла позивачу ОСОБА_1 її будинок та все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона буде мати право по закону, заповіт ніким не змінено і не скасовано, що після смерті ОСОБА_2, померлої 08.10.2007 року, спадщину, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняла позивач, так як проживала з бабою на день її смерті, поховала її, в неї знаходиться державний акт на право власності на земельну ділянку, позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і рекомендовано звернутися з позовом до суду, що позивач має законне право володіти, користуватися, розпоряджатися спадковим майном у вигляді земельної ділянки, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі заповітом, державним актом на право власності на земельну ділянку, довідкою відділу держземагентства у Балтському районі Одеської області, довідкою Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, свідоцтвом про смерть та ін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216,1225,1233,1268 ЦК України ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її баби ОСОБА_2, померлої 08 жовтня 2007 року в с. Перейма Балтського району Одеської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,67 га, вартістю 29784,89 грн., кадастровий номер земельної ділянки 5120686300:01:001:0227 на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №013751, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року №235/А-2004, яка раніше належала її бабі ОСОБА_2, померлій 08 жовтня 2007 року в с. Перейма Балтського району Одеської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
СУДДЯ
Суд | Балтський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 34107087 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Балтський районний суд Одеської області
Бодашко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні