Рішення

від 14.10.2013 по справі 433/1084/13-ц

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 433/1084/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого по справі - судді Ляшенка М.А.,

при секретарі - Івановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на спадщину за заповітом та розподіл спадкового майна, треті особи: Троїцька районна державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ Держземагенства Троїцького району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області, звернулися позивачі із позовом про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на спадщину за заповітом та розподіл спадкового майна, які в обґрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р., помер їх брат - ОСОБА_4.

Із місцевої газети «Сельская новь» Троїцького району Луганської області НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 р., позивачам стало відомо, що їх брат був власником земельної ділянки, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 634151, який було видано 28 вересня 2007 р., на ім'я останнього.

Зазначений державний акт, ОСОБА_4, отримав на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 липня 2007 р., як спадкоємець першої черги за законом, після смерті матері позивачів - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. На момент, смерті матері, позивачам не було відомо про наявність будь-якого спадкового майна, у зв'язку із чим вони й не звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

При зверненні до Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, було встановлено, що 24 липня 1996 р., ОСОБА_5 склала заповіт, який було посвідчено Багачанською сільською радою Троїцького району Луганської області. Згідно даного заповіту, ОСОБА_5, усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, після своєї смерті заповідає своїм дітям, у рівних долях.

Таким чином, не дивлячись на наявність заповіту, брат позивачів - ОСОБА_4, приховав від позивачів відомості про наявність спадкового майна після смерті матері та оформив спадщину у вигляді зазначеної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на своє ім'я, внаслідок чого, отримав державний акт на право власності на земельну ділянку.

Відповідач по справі - ОСОБА_3, є сином померлого ОСОБА_4, тобто правонаступником останнього.

Позивачі просять суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 липня 2007 р., згідно якого, ОСОБА_4, успадкував після смерті ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,0179 га, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039302, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039302, виданий на ім'я ОСОБА_4, 28 вересня 2007 року, визнати за ними та відповідачем, право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,0179 га, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, кадастровий № 4425481000 : 08 : 003 : 0011, у рівних долях, по 1/3 частині кожному.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що на позовних вимогах вона наполягає та просить суд розглянути справу у її відсутність.

У судове засідання позивач ОСОБА_2, не з'явилася, надала до суду письмову заяву в якій зазначила, що на позовних вимогах вона наполягає та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти заявлених позивачами вимог він не заперечує та просить суд розглянути справу у його відсутність.

Представник Троїцької районної державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Відділу Держземагенства у Троїцькому районі Луганської області до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, дійшов до наступного.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом, або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

Згідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування , а також в інших випадках, встановлених законом.

Виходячи з положень ст. 1296 ЦК України, спадкоємець який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги заявлено обґрунтовано, їх було підтверджено протягом судового засідання, права та інтереси сторін в даному випадку не порушуються, відповідач позовні вимоги визнав та заперечень немає, тому суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 15,16, ст. ст. 328, 1216, 1296, 1301, 1223, 1217 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на спадщину за заповітом та розподіл спадкового майна, треті особи: Троїцька районна державна нотаріальна контора Луганської області, Відділ Держземагенства Троїцького району Луганської області - задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 липня 2007 р., згідно якого, ОСОБА_4, успадкував після смерті ОСОБА_5 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,0179 га, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039302.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 039302, виданий на ім'я ОСОБА_4, 28 вересня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, право власності на спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,0179 га, яка розташована на території Багачанської сільської ради Троїцького району Луганської області, кадастровий № 4425481000 : 08 : 003 : 0011, у рівних долях, по 1/3 частині кожному.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -