Постанова

від 03.10.2013 по справі 804/11297/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2013 р. Справа № 804/11297/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ССРВЗПР "Екозахист" про стягнення заборгованості в сумі 1435,66 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

22.08.2013 р. Східно-Дніпровська об'єднана державна податкова інспекція у Дніпропетровській області (далі - Позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» (далі - Відповідач) у розмірі податкового боргу в сумі 1435,66 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим існує податковий борг в сумі 1435,66 грн. Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, то Позивач просить примусово стягнути кошти в доход бюджету в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але повернувся конверт з ухвалою про відкриття скороченого провадження з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та перебуває на обліку в Східно-Дніпровській об'єднаній державній податковій інспекції у Дніпропетровській області.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» станом на 01.08.2013 р. має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю у розмірі 1435,66 грн., яка утворилась внаслідок такого.

31.01.2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» подало до Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №2749, якою самостійно задекларовано суму сплати за 2011 р. в загальному розмірі 2984,42 грн., щомісячні платежі становлять 248,70 грн., крім грудня 2011 р. за який встановлено суму сплати у розмірі 248,72 грн.

Суми податкових зобов'язань з орендної плати задекларовані платником податку у податковій декларації самостійно, а отже є узгодженими.

За несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобов'язань Східно-Дніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області Товариству з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» нараховано штраф та пеню в сумі 260,00 грн. та 159,42 грн. відповідно.

Враховуючи часткову сплату Товариством з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 2216,88 грн., сума заборгованості, що підлягає стягненню, зменшена та становить 1435,66 грн. (3233,12 грн. + 260,00 грн. + 159,42 грн. - 2216,88 грн.).

Як свідчать Довідка про стан розрахунків з бюджетом та Розрахунок Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області станом на 01.08.2013 р., а також Зворотній бік облікової картки платника Товариства з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист», які містяться у справі, останнім у визначені законодавством терміни сума податкового зобов'язання добровільно не сплачена.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення боргу та відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України Східно-Дніпровською об'єднаною державною податковою інспекцією у Дніпропетровській області виставлена Товариству з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» податкова вимога №38 від 04.03.2011 р. на суму 497,40 грн.

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Товариством з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» не сплачені, скасування податкового боргу не відбулось.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Згідно із п. п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктами 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» відкритих рахунків у банках свідчить довідка Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, яка знаходиться у матеріалах справи.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» у визначений законодавством строк добровільно не сплачено узгоджену суму податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в розмірі 1435,66 грн., суд задовольняє адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» про стягнення заборгованості в сум 1435,66 грн. - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ССРВЗПР «Екозахист» (ЄДРПОУ 34590390) на користь Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 38081594) у розмірі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 1435,66 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.З. Голобутовський