Постанова

від 14.10.2013 по справі 825/3484/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Справа №  825/3484/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 жовтня 2013 року                                                                      м. Чернігів Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Новгород-Сіверське ХПП" про стягнення штрафу,-   В С Т А Н О В И В: Прокурор Новгород-Сіверського району Чернігівської області звернувся до суду в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до публічного акціонерного товариства "Новгород-Сіверське ХПП" про стягнення штрафу за правопорушення на ринку цінних паперів у сумі 1700 грн. При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: пунктом 1 Глави 7 Розділу V Положення  «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.2006р. № 1591 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2007 р. за N 97/13364, яким передбачено обов'язок емітентів цінних паперів розкривати регулярну річну інформацію та строки, в які має бути здійснене розкриття річної інформації; пунктом 7 частиною 1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 року № 448/96-ВР ,  якою передбачено  застосування Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку до юридичних осіб фінансових санкцій за неподання, подання не в повному обсязі інформації та/або подання недостовірної інформації та статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру», якою визначено право прокурора звертатися в інтересах держави до суду. При розгляді справи в скороченому провадженні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у справі відсутні докази оскарження відповідачем постанови про накладення штрафу № 313-ЦД-5-Е від 04.04.2013 року, а також відсутні докази сплати фінансової санкції в розмірі 1700 грн. у добровільному порядку. Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 –163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити повністю. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Новгород-Сіверське ХПП" (код ЄДРПОУ 00957086) в дохід Державного бюджету України  штраф в розмірі 1700 грн. 00 коп. (УДКСУ, балансовий рахунок 3111, код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106) . Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                       С.Л. Клопот