Ухвала

від 10.10.2013 по справі 810/5434/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 жовтня 2013 року 810/5434/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов приватного підприємства «Гуртова комора» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області про визнання протравними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ПП «Гуртова комора» звернулось до суду з позовом до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області про визнання протравними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Статтею 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 4 ст. 106 КАС позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 3 статті 56 КАС України встановлено, що представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Зі змісту позовної заяви слідує, що її підписано гр. ОСОБА_1

На підтвердження повноважень вказаної особи до позовної заяви додано Довіреність від 10.09.2013 № 1, зі змісту якої слідує, що гр. ОСОБА_1 не надано право підписувати та подавати до суду позовні заяви від імені ПП «Гуртова комора» у відповідності до норм та положень адміністративного судочинства України.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Оскільки суду не надано доказів для підтвердження повноважень гр. ОСОБА_1 на підписання та подачі позовної заяви до суду від імені ПП «Гуртова комора», суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права позивача для повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 ст. 108 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, сплачений згідно квитанції від 26.09.2013 №51 судовий збір у сумі 34,41 грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 58, 106, 107, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Гуртова комора» до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Київської області про визнання протравними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Повернути приватному підприємству «Гуртова комора» (ідентифікаційний код 38006978) з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції від 26.09.2013 №51 судовий збір у сумі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.

Копію ухвали надіслати позивачу разом з позовною заявою та додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.