Постанова

від 15.10.2013 по справі 815/6762/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6762/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Потоцької Н.В.

при секретарі Паровенко І.П.

за участю сторін:

представника позивача не з'явився представника відповідача Шабаріна М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до приватного підприємства «Ефективні технології!» про стягнення податкового боргу з рахунків відповідача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом до приватного підприємства «Ефективні технології!» в якому просить стягнути суму заборгованості по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у загальному розмірі 16 416, 48 грн.

В обґрунтування своєї правової позиції позивач зазначив, що податковим органом проведено позапланову невиїзну перевірку ПП «Ефективні технології!» з питань дотримання вимог валютного законодавства за Контрактом купівлі-продажу від 18.10.2012 року №13/888Ст. За результатами перевірки складено акт від 31.05.2013 року №3132/22-6/36796182/23 та винесено податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а саме: від 13.06.2013 року №0000622260 по пені у сфері ЗЕД на суму 23 616, 44 грн., та від 13.06.2013 року за №0000632260 по пені у сфері ЗЕД на суму 170 грн.

Згідно облікових карток у ПП «Ефективні технології!» станом на 31.07.2013 року була часткова сплата боргу за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на загальну суму 7 370, 00 грн., у зв'язку з чим загальна сума боргу у відповідача складає 16 416, 48 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Представник позивача до суду не з'явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. До суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував, оскільки порушення дійсно мало місце. У зв'язку з повною сплатою податкового боргу просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.п.п. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право проводити перевірки платників податків (крім Національного банку України) в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із п. 75.1 ст. 75 ПК України органи державної податкової служби мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться органами державної податкової служби в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на органи державної податкової служби.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ПП «Ефективні технології» взято на податковий облік в органах державної податкової служби 04.11.09 за №89950 як платник податків.

На підставі наказу начальника ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 24.05.13 №1478, згідно з п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.78.1.1 п.78 ст.78,п. 79.2 ст.79. Податкового кодексу України проведена документальна позапланова невиїзна перевірка ПП «Ефективні технології!», (код ЄДРПОУ 36796182) з питань дотримання вимог валютного законодавства за контрактом купівлі-продажу від 18.10.2012 року №13/888Ст.

За результатами перевірки було складено акт від 18.10.2012 року №3132/22-6/36796182/23, яким встановлено порушення:

- ст. 2 Закону України від 23.09.1994 року №185/94-ВР «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» (зі змінами та доповненнями) в частині несвоєчасного надходження імпортної продукції в законодавчо встановлені терміни за Контрактом купівлі - продажу від 18.10.2012 року №13/888Ст, укладеним із Компанією-неризедентом ЗАО ВТФ «Трансмашєкспорт» (Російська Федерація), у сумі 1 448 750, 10 рос. руб., що за курсом НБУ від 19.03.2013 року (0,25875 грн./рос.руб), еквівалентно 374 864, 09 грн.;

- ст. 1 Указу Президента України від 18.06.1994 року №319/94 «Про невідкладні заходи щодо повернення на Україну валютних цінностей, які належать резиденту України та незаконно знаходяться за її межами», п.1 ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року №15-93 «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» та Наказу Міністерства фінансів України від 25.12.1995 року №207, в частині неподання Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходиться за її межами станом на 01.04.20213 року до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУЦ Міндоходів в Одеській області та Регіонального управління НБУ.

За результатами встановлених порушень та на підставі акту перевірки податковим органом винесені податкові повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, а саме: від 13.06.2013 року №0000622260 по пені у сфері ЗЕД на суму 23 616, 44 грн., та від 13.06.2013 року за №0000632260 по пені у сфері ЗЕД на суму 170 грн.

Згідно облікових карток у ПП «Ефективні технології !» станом на 31.07.2013 року була часткова сплата боргу за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на загальну суму 7 370, 00 грн., у зв'язку з чим загальна сума боргу у відповідача складає 16 416, 48 грн.

Згідно п. 95.3. ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сума податкового боргу у розмірі 16 416, 48 грн ПП «Ефективні технології!» сплачено у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями за №220 від 01.07.2013 року на суму 7200, 00 грн. №223 від 12.07.2013 року на суму 2000, 00 грн., №238 від 22.08.2013 року на суму 14416,44грн. та квитанцією про здійснення касової операції 25.06.2013 року, відповідно до якої відповідачем сплачено 170, 00 грн.

З урахуванням вищевикладених обставин, за наявності в матеріалах справи доказів сплати податкового боргу у повному обсязі, позовні вимоги ДПІ у Приморському районі задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 6-8, 71, 86, 128, 158-163, 167, 254 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Потоцька Н.В.

В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

15 жовтня 2013 року.