Постанова
від 14.10.2013 по справі 816/5580/13-а
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/5580/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Метельської А.В.,

представника позивача - Качалої В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" до Полтавського міського управління юстиції, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про скасування запису, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису № 1 588 110 0003 010497 від 30.07.2013 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс", код ЄДРПОУ 23560428.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 31.08.2013 року загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" постановлено відмінити рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс", про що складено протокол №2 від 31.08.2013 року. Разом з тим, на звернення до державного реєстратора з проханням скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис № 1 588 110 0000 010497 від 30.07.2013 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс", позивачем отримано відмову, вмотивовану тим, що підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2013 року до у справі замінено первинного відповідача належним відповідачем - Полтавським міським управлінням юстиції та замінено процесуальний статус відповідача відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, який залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання уповноваженого представника не направили, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 04.10.1995 року, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 588 110 0000 010497.

30.07.2013 загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" постановлено рішення, зокрема, про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" та здійснення всіх встановлених законодавством заходів щодо його припинення в результаті ліквідації, про що складено протокол №1 від 30.07.2013.

30.07.2013 представником позивача до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції подано заяву про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про прийняття учасниками рішення щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс", до якої додану копію протоколу №1 від 30.07.2013.

30.07.2013 року Державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис за номером 1 588 110 0003 010497 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації.

31.08.2013 загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" постановлено відмінити рішення про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс", про що складено протокол № 2 від 31.08.2013.

31.08.2013 позивач звернувся до відповідача з заявою про відміну рішення засновників про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс", у якій просив прийняти документи на відміну державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс", до якої додав протокол № 2 від 31.08.2013.

Листом Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 07.09.2013 за № 10-35/1385 позивача повідомлено, що підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року N 755-IV державний реєстратор - це посадова особа центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до положення частини 1 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є засвідченням факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно частини 1 статті 41 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи є постановлення судом рішення щодо відміни державної реєстрації припинення юридичної особи.

Частиною 1 статті 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" визначено, що для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи заявник повинен подати (надіслати рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстраторові оригінал або нотаріально засвідчену копію рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" державний реєстратор за відсутності підстав для залишення документів, які подані для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, без розгляду повинен у день надходження цих документів внести до Єдиного державного реєстру запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України відомості про внесення такого запису.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, Державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 30.07.2013 внесено запис за номером 1 588 110 0003 010497 про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс".

Рішення про припинення підприємства в даному випадку, є виключним правом його засновника, а тому він також може прийняти рішення про продовження діяльності підприємства.

Враховуючи те, що в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений тільки запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, державну реєстрацію припинення юридичної особи не проведено, при цьому рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" відмінено рішення про припинення юридичної особи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" до Полтавського міського управління юстиції, третя особа - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції про скасування запису задовольнити.

Зобов'язати Полтавське міське управління юстиції скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1 588 110 0003 010497 від 30.07.2013 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" (код ЄДРПОУ 23560428).

Стягнути з Державного бюджету України в особі Полтавського міського управління юстиції витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозаготсервіс" (код ЄДРПОУ 23560428) в розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено 15 жовтня 2013 року.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.10.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу34111843
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/5580/13-а

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 03.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Алєксєєва Н.Ю.

Постанова від 14.10.2013

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Н.Ю. Алєксєєва

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні