14.10.2013.
УХВАЛА
ІМЕНМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2013 року м. Харків
Ленінський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної О.В.
при секретарі Алімурадової Т.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці про відстрочення строку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2012 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Південна Залізниця» до Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці, ОСОБА_1, приватного підприємства «Україна молода» про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації, стягнення немайнової шкоди, яким з Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці на користь ДП «Південна залізниця» в рахунок відшкодування немайнової шкоди стягнуто 96 897 грн.32 коп., а також стягнуто судові витрати на користь позивача у розмірі 968 грн. 60 коп., а з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.
01 жовтня 2013 року представник заявника звернувся до суду з заявою, яку пізніше в судовому засіданні уточнив, просивши відстрочити виконання вищевказаного рішення та зняти арешт з розрахункового рахунку належного Первинній профспілковій організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці, у зв’язку з майбутніми соціально-економічними виплатами членам Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці.
У судове засідання, призначене на 14 жовтня 2013 року, з’явилися представник заявника, заступник голови Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці, представник Державного підприємства «Південна залізниця», старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби.
В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що 30 жовтня 2012 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено заочне рішення, яким з Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці на користь ДП «Південна залізниця» в рахунок відшкодування немайнової шкоди стягнуто 96 897 грн.32 коп., та стягнуто судові витрати на користь позивача у розмірі 968 грн. 60 коп., а також зазначає, що 16 серпня 2013 року постановою старшого державного виконавця Вдович С.В. Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції накладено арешт на кошти, що містяться на розрахунковому рахунку 260090699601 в Харківській філії акціонерного банку «Експресбанк» МФО 350716 код ЕДРПОУ 34330232, які належать ППОВП ХВД № 1 ПЗ, в межах суми 97866, 29 грн.. В найближчий час необхідно провести соціально-економічні виплати членам Первинної профспілкової організації, яких потребують в осінньо-зимовий період щороку, але арешт розрахункового рахунку не уможливлює дані виплати, у зв’язку з цим представник заявника прохає відстрочити виконання рішення суду від 30 жовтня 2012 року на строк шість місяців та одночасно просить зняти арешт з зазначеного рахунку на той же строк.
Сторони по справі не заперечували проти задоволення заяви про відстрочення строку виконання рішення суду та зняття арешту з розрахункового рахунку строком на шість місяців.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
Згідно зі ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Частина 5 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» зазначає, що у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.
З огляду на викладене, суд визнає, що зазначені вище докази дійсно утруднюють виконання рішення суду і являються достатніми для того, щоб відстрочити виконання рішення суду на строк шість місяців, та зняти арешт з розрахункового рахунку на той же строк.
У зв’язку з цим, суд приходить до висновку, що заява Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці про відстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Первинної профспілкової організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці - задовольнити.
Відстрочити виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова по справі № 2024/6936/12 про стягнення з ППОВП ХВД № 1 ПЗ на користь ДП «Південна залізниця» в рахунок відшкодування немайнової шкоди 96897, 32 грн., та судові витрати в розмірі 968, 97 грн., строком на шість місяців до 14 квітня 2014 року.
Зняти арешт з розрахункового рахунку 260090699601 в Харківській філії акціонерного банку «Експресбанк» МФО 350716 код ЕДРПОУ 34330232, який належить Первинній профспілковій організації вільної профспілки Харківської вагонної дільниці № 1 Південної Залізниці, накладений у межах суми 97866, 29 грн., на строк шість місяців до 14 квітня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Бородіна
Суд | Ленінський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 34113264 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ленінський районний суд м.Харкова
Бородіна О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні