Ухвала
від 11.10.2013 по справі 635/9257/13-ц
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/9257/13

Провадження 2/635/4235/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, від імені якого на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_3,звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6325157300:02:001:0137, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Кулиничі, вулиця Слобожанська, 186, який посвідчений 24 липня 2008 року Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр № 2837.

У судовому засіданні при розгляді вказаного позову представник позивача ОСОБА_3 до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи у суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

Враховуючи, що представник позивача до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд на підставі пункту 9 частини 1 статті 207 ЦПК України залишає без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, при цьому виходить з тих обставин, що представник ОСОБА_5 діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від позивача ОСОБА_1 і уповноважений вчиняти усі дії, що їх має право вчиняти ця особа, тому суд вважає що представник позивача покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності з відома самого позивача і розцінює дії представника позивача, як вчинені позивачем.

Керуючись ст. 44, ст. 207 ч. 1 п. 9, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.10.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу34113555
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/9257/13-ц

Ухвала від 04.10.2013

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 11.10.2013

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні