Ухвала

від 21.01.2009 по справі 5/128-б-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

УХВАЛА         

21

січня 2009 р.                                                                                  

№

5/128-Б-08 

Вищий господарський 

суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко

Н.Г. (головуючий),

Катеринчук

Л.Й. (доповідач), Яценко О.В.

розглянувши

касаційну скаргу

ОСОБА_1

на

постанову

господарського

суду Херсонської області від 28.05.2008

у

справі  господарського суду

№ 5/128-Б-08

Херсонської області

за

заявою

товариства

з обмеженою відповідальністю «УкрАгроПромПроект»

про

визнання банкрутом

кооперативно-державного

проектно-вишукувального інституту «Херсонагропроект»

ліквідатор

Калабуха

Ю.І.

в судовому засіданні

взяли участь  представники :

від

заявника касаційної скарги

не

з'явились

від

ініціюючого кредитора

Клепацький

М.М. (дов. від 01.08.2006) Сосніна К.Д. (дов. від 01.02.2007)

від

боржника

не

з'явились

В с т а н о в и В :

до

Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову господарського

суду Херсонської області від 28.05.2008 у справі № 5/128-Б-08 господарського

суду Херсонської області звернулась ОСОБА_1.

Ухвалою

Вищого господарського суду України від 15.12.2008 зазначену касаційну скаргу

прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2009 о 12 год. 40

хв.

В

судовому засіданні колегією суддів встановлено, що заявник касаційної скарги

ОСОБА_1. мотивувала порушення своїх прав як одного із засновників боржника у

справі, частка якого у статутному фонді складає 46 відсотків, на підтвердження

чого нею було надано копії договорів дарування власників часток у статутному

фонді боржника (т.4 а.с.142-150, т.4 а.с.1-34).

Відповідно

до статті 1 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до

господарського суду мають підприємства та організації, що звертаються за

захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів,

а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на

запобігання правопорушенням.

Згідно

частини 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника

або визнання його банкрутом»(Закону) провадження у справах про банкрутство

регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими

законодавчими актами України.

Відповідно

до статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі

мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення

місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову

апеляційного суду.

Згідно

зі статтею 1 Закону учасники провадження у справі про банкрутство - сторони,

арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор),

власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у

випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні

у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з

питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник

працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з

обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Фізичні

особи -засновники, які мають частку у статутному фонді підприємства можуть бути

безпосередньо учасниками справи про банкрутство, якщо вони матимуть статус

будь-якої із зазначених осіб.

ОСОБА_1.

такого статусу в даній справі не має, а тому не в праві оскаржувати постанову

господарського суду Херсонської області від 28.05.2008 про визнання боржника

банкрутом у справі про банкрутство кооперативно-державного

проектно-вишукувального інституту «Херсонагропроект»(з такими висновками

погодився Верховний Суд України в постановах №07/055 від 20.02.2007, №05/246

від 26.04.2005 та №05/048 від 17.01.2006).

Колегія

суддів Вищого господарського суду України зазначає, що засновники вправі

виявляти свій колективний інтерес через управління боржника (збори засновників,

правління, директора тощо), які вправі оскаржувати судові акти про введення

ліквідаційної процедури.

Враховуючи

вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за

касаційною скаргою ОСОБА_1 . на постанову господарського суду Херсонської

області від 28.05.2008 у справі № 5/128-Б-08 господарського суду Херсонської

області підлягає припиненню, як таке, що порушене помилково, оскільки

оскаржуваний судовий акт не порушує прав заявника.

Керуючись

статтями 12, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий

господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського

суду Херсонської області від 28.05.2008 у справі № 5/128-Б-08 припинити.

2.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий                                                                      

            Н. Ткаченко

Судді                                                                                               Л.

Катеринчук                                                                         

О. Яценко