Ухвала

від 03.02.2009 по справі 8/17-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"03" лютого

2009 р.           Справа № 8/17-09

за

позовом:Середньої

загальноосвітньої школи І - ІІІ ступеня № 18 м. Вінниця (вул. Келецька, 97, м.

Вінниця, 21030, код ЄДРПОУ 21725233)  

до: Приватного підприємця

ОСОБА_1(АДРЕСА_1; для листування: АДРЕСА_2) 

про

стягнення  1665,96 грн.

          Головуючий суддя     Мельник І.Ю.    

          Cекретар судового засідання Гнилюк

О.В.

          Представники :

          позивача     :  

не з'явився

                   відповідача :   не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено

позов про стягнення з відповідача 1665,96 грн. боргу за оренду нежитлового

приміщення .

Сторони

в засідання суду без поважних причин не з'явились. Вимог ухвали суду від

24.12.08 р. без поважних причин не виконали. Матеріалів , які вимагались цією

ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали.

Ухвала

суду від 24.12.08 р. надіслана сторонам рекомендованим листом , що

стверджується реєстром відправки поштової кореспонденції господарського суду.

Копія ухвали суду від 24.12.08 р. про порушення провадження у справі, яка була

надіслана на адресу позивача рекомендованим листом вручена уповноваженому

представнику 06.01.09 року , що стверджується відміткою пошти на поштовому

повідомлені  № 1699924 (вх. суду № 44 від

08.01.09 р.).

Копія

ухвали суду від 24.12.08 р. , яка була надіслана відповідачу за адресою

вказаною позивачем в позовній заяві повернулась без доказів вручення її

відповідачу з відміткою пошти про те , що за адресою, вказаною позивачем,

відповідач не проживає. За таких обставин 

суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи 

для повідомлення відповідача про час та дату розгляду справи за адресою

вказаною позивачем в позовній заяві з метою реалізації  ним 

права  судового захисту своїх  прав і інтересів . Таким чином  суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній

матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Так

як сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились справа

розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши

матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено, що сторони без поважних

причин в засідання суду не з'явились. Витребуваних ухвалою суду від 24.12.08 р.

матеріалів, необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення, сторони

суду в засідання не надали та не надіслали.

Позивач

без поважних причин в засідання не надав суду матеріалів, які вимагались

ухвалою суду від 24.12.08 р. , які необхідні суду для розгляду справи по суті і

прийняття рішення , а саме: оригіналів матеріалів згідно з додатком до позовної

заяви для огляду в судовому засіданні; обґрунтованого розрахунку з наданням

доказів суми боргу вказавши термін його нарахування до стягнення та докази

вартість яких послуг по ньому нараховано; договору оренди нежитлового

приміщення між сторонами № 3-161 від 01.08.05 р. (копію в справу , оригінал в

засідання); доказів за який період виник борг у відповідача перед позивачем та

за що; претензії № 1141 від 01.09.06 р. та 

доказів її надіслання відповідачу про сплату боргу за надані послуги;

акту взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до

суду; наказу на призначення директором школи Мельника А.В. та доказів його

повноважень на підписання позовної заяви; пояснень з наданням доказів причини

звернення з даним позовом до суду представника балансоутримувача ЗОШ № 18, а не

самого балансоутримувача - Вінницької міської ради; доказів здійснення

відповідачем розрахунків за отримані послуги (оренду нежитлового приміщення)

(виписки з банку  справу); доказів

юридичного статусу СЗОШ І-ІІІ ступеня № 18, довідку ЄДРПОУ та статут

(положення) установи в справу; копію свідоцтва СПД відповідача в справу.

Таким

чином, справу з вини позивача неможливо розглянути по суті і прийняти рішення.

Беручи

до уваги вищевикладене , враховуючи те , що позивач витребуваних судом

матеріалів , необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення , суду

в засідання без поважних причин не надав і не надіслав ; в засідання суду без

поважних причин не з'явився , хоча його було належним чином повідомлено про час

та день розгляду справи за його участю - ухвалою суду від 24.12.08 р., яка йому

вручена згідно поштового повідомлення 06.01.09 р., позов судом залишається без

розгляду по. п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України . Судові витрати по  справі 

згідно ст. 49 ГПК України слід віднести на рахунок позивача.

Під

час судового розгляду судом встановлено , що позивачем по справі квитанцією №

000136 від 24.12.08 р. сплачено державне мито в сумі 166,60 грн. , тоді як

заявлено до стягнення з відповідача 1665,96 грн. , які на підставі ст. 3

Декрету Кабінету Міністрів " Про державне мито" повинні бути оплачені

державним митом в сумі 102 грн. (не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян).

Таким

чином , позивачем по позову квитанцією № 000136 від 24.12.08 р. зайво сплачено

державне мито в сумі 64,60 грн., яке відповідно до ст. 47 ГПК України та ст. 8

Декрету підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Враховуючи викладене,

керуючись 44,49,47, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 та ст. 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.

Позовну заяву № 520 від 22.12.08 року Середньої загальноосвітньої школи І - ІІІ

ступеня № 18 м. Вінниця , м. Вінниця до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.

Вінниця про стягнення  1665,96 грн.

залишити без розгляду.

2.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача .

3.

Повернути позивачу - Середній загальноосвітній школі І - ІІІ ступеня № 18 м.

Вінниця, вул. Келецька, 97, м. Вінниця, 21030, код ЄДРПОУ 21725233 (р/р

35412004002046 в ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015 ) з Державного бюджету

України 64,60 грн. зайво сплаченого квитанцією № 000136 від 24.12.08 р.

державного мита.

Суддя                                                   

Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу