Ухвала
від 01.10.2013 по справі 38/5005/10568/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.13р. Справа № 38/5005/10568/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Бесхатнєва Г В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Птиця В.В., довіреність №42 від 08.08.13р., представник ПАТ "АКБ "Конкорд";

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дилер Інвест", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 30 (ЄДРПОУ 35447118)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дилер Інвест", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 30 (ЄДРПОУ 35447118) порушено 06.12.12 р. за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 10.01.13 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", код ЄДРПОУ 34514392 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, б. 94).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

12.08.13р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками та ліквідаційний баланс ліквідатора .

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів , які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- ПАТ "АКБ "Конкорд", м. Дніпропетровськ на суму 5 093 420,00 грн.

Згідно до довідок ВРЕР ДАІ з обслуговуванням м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-1709 від 14.05.13р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області №07/13-26/1448 від 27.02.13р. за боржником автотранспортних засобів, великовантажних автомобілів не зареєстровано.

Згідно Рішення держреєстратора №3161604 від 14.06.13р. щодо отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за результатом розгляду запиту у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості щодо запитуваної інформації.

Відповідно до Інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №4880415 від 14.06.13р., Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно №4880530 від 14.06.13р., Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта №4880352 від 14.06.13р., Інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек №4880468 від 14.06.13р. відомості відсутні.

Також, з метою виявлення інших видів майна та кредиторів банкрута ліквідатором було направлено відповідний запит до ДФ ДП "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України у відповідь на який надано ліквідатору Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №40662081 від 16.05.13р. згідно якого інформація про обтяження рухомого майна боржника відсутня.

Згідно листа ДПІ у Бабушкінському районі ДПС м. Дніпропетровська №3650/10/10-011 від 20.02.13р. на даний час податковий борг по підприємству боржника відсутній.

Відповідно до листа Дніпропетровської митниці №17-14-2/1040 від 06.02.13р. боржник не знаходиться на обліку у Дніпропетровській митниці як суб'єкт зовнішньоекономічної діяльності та не здійснювало митне оформлення товарів в зоні діяльності митниці за період з 01.01.07р. по 30.01.13р.

Згідно довідки МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ №73-и від 04.02.13р., боржник не є споживачем МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" м. Дніпропетровськ.

На запити ліквідатора отримані відповіді УПФ України в Бабушкінськму районі м. Дніпропетровськ, ВВД фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області,Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровськ, Бабушкінської районної виконавчої дирекції ДОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ДОВ фонду соціального захисту інвалідів, ПАТ "Дніпрогаз" м. Дніпропетровськ про відсутність заборгованості банкрута.

Згідно довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ м. Дніпропетровська №03-14/1892 від 04.02.13р. відкритих виконавчих проваджень відносно боржника на виконанні не перебувають.

Відповідно до довідок ПАТ "АКБ "Конкорд" №647 від 08.08.13р. та ПАТ "ВіЕйБі Банк" №1122/КБ від 31.07.13р. відсутні грошові кошти на рахунку боржника.

Згідно довідки ПАТ "Універсал Банк" №2427 ГО-1088БТ від 15.07.13 р. залишок коштів на поточному рахунку ТОВ "Дилер Інвест" становить 48,39 грн. Ліквідатор надав пояснення щодо вищевикладеного, а саме зняття вказаних коштів з рахунку є недоцільним, оскільки потребує виготовлення дублікату печатки банкрута, а витрати на здійснення вказаних дій буде перевищувати розмір коштів, що залишився на рахунках банкрута.

Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.

Відповідно до вимог ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", який набув чинності з 01.07.04р., в ЄДР містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до ЄДР, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою. Вказаний Закон, також, визначає порядок внесення до ЄДР записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором (п.7 ст.19 вищевказаного закону).

Згідно з ч.8 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", до ЄДР внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Божник за юридичною адресою відсутній, фактична адреса не відома. В підтвердження відсутності керівних органів боржника-юридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №15406431 станом на 18.12.12р. статус відомостей про юридичну особу боржника - відсутність юридичної особи за місцезнаходження. У зв'язку з чим виявити майно, провести інвентаризацію активів боржника, витребувати бухгалтерську документацію у посадових осіб, неможливо та не дозволяє здійснити дії з розшуку дебіторів та зі стягнення дебіторської заборгованості.

Також, згідно листа Державного реєстратора №11/27-781 від 28.12.12р. запис про відсутність боржника за вказаною адресою до ЄДР був внесений відповідно до вимог ч. 14 ст. 19 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд вважає, що ліквідатор надав суду достатньо доказів про відсутність боржника за адресою місцезнаходження, повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Наданий простий вексель серії АА 1298629 від 28.12.09р. на суму 5 000000,00 грн., та простий вексель серії АА 1298640 від 28. 12.09р. на суму 93 420,00грн., який з моменту пред'явлення його кредитором до платежу боржником втратив статус цінного паперу, у зв'язку з реалізацією основного передбаченого ним права на отримання платежу, в подальшому був опротестований із вчиненням виконавчого напису, виконавче провадження з примусового виконання його було закінчено через неможливість виконання. За таких обставин, вказаний вексель не може вважатися активом боржника, за рахунок якого можуть бути задоволені вимоги його кредиторів.

В ліквідаційному балансі ліквідатором відображено активи банкрута та пасив, який виявлений в ліквідаційній процедурі.

Наданий реєстр вимог кредиторів, який підтверджує визнані грошові вимоги ліквідатором у справі.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши у судовому засіданні представника ліквідатора суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.12р.), суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Дилер Інвест", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 30 (ЄДРПОУ 35447118).

Ліквідувати юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Дилер Інвест", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 30 (ЄДРПОУ 35447118) 35447118).

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- ПАТ "АКБ "Конкорд", м. Дніпропетровськ на суму 5 093 420,00 грн.

Припинити повноваження ліквідатора у справі №38/5005/10568/2012 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дилер Інвест", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 30 (ЄДРПОУ 35447118) - ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 34514392 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, б.94).

Провадження у справі припинити.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Е.М. Бондарєв

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення01.10.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу34118070
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/10568/2012

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 16.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 17.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 10.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 06.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні