Ухвала
від 14.10.2013 по справі 904/6359/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.10.13р. Справа № 904/6359/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЦИВІЛІЗАЦІЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 25 080,21 грн. заборгованості за договором поставки

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Бондик Є.В.

Представники:

від позивача - Чесноков К.О., дов. б/н від 31.07.2013р.

від відповідача - Тропіна О.М., дов. № 1 від 18.08.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЦИВІЛІЗАЦІЯ" про стягнення 17 978,92 грн. - основного боргу, 1 968,85 грн. - пені, 3 019,53 грн. - 20% річних та 2 112,91 грн. - 7% штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1532 від 01.01.2011 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару.

Сторони в судовому засіданні надали заяву від 14.10.2013р. про затвердження мирової угоди.

Виходячи зі змісту вказаної мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА № 1/13

м. Дніпропетровськ 11 жовтня 2013р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" (код ЄДРПОУ 35871504), що є Позивачем у справі № 904/6359/13, в особі Чеснокова Костянтина Олеговича, який діє на підставі довіреності від 31 липня 2013р., та

Товариство з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЦИВІЛІЗАЦІЯ" (код ЄДРПОУ 31549527), що є Відповідачем у справі № 904/6359/13, в особі директора Нежинця О.В., який діє на підставі Статуту,

які є Сторонами справи № 904/6359/13, що розглядається Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Назаренко Н.Г.) про стягнення заборгованості за договором поставки № 1532 від 01.01.2011р. у сумі 25 080,21 грн., виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного врегулювання існуючого спору, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії судового розгляду справи № 904/6359/13 та ПРОСИМО постановити ухвалу про визнання мирової угоди на таких умовах:

1. Позивач погоджується з метою мирового врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі:

- 6706,36 грн. (шість тисяч сімсот шість гривень 36 копійок), яка є основним боргом Відповідача за поставлений товар по договору поставки № 1532 від 01.01.2011р. на момент укладення Мирової угоди;

- судового збору за розгляд позовної заяви - 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).

Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог в частині стягнення:

- боргу - 11 272,56 грн. (одинадцять тисяч двісті сімдесят дві грн. 56 коп.);

- пені - 1 968,85 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім грн. 85 коп.);

- 20% річних - 3 019,53 грн. (три тисячі дев'ятнадцять грн. 53 коп.);

- штрафу 7% - 2 112,91 грн. ( дві тисячі сто дванадцять грн. 91 коп.).

2. Відповідач з метою мирового врегулювання спору зобов'язується сплатити грошові кошти в сумі 8 426,86 грн. (вісім тисяч чотириста двадцять шість грн. 86 коп.) у строк до 18 жовтня 2013 року (вісімнадцятого жовтня дві тисячі тринадцятого року) включно шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Позивача.

3. У разі виконання Відповідачем пункту 2 даної мирової угоди Позивач не матиме до відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 3 даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

6. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

7. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № №904/6359/13, другий примірник залишається у Позивача, треті примірник залишається у Відповідача .

ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач: Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

"Баядера Логістик" та іноземними інвестиціями "Цивілізація"

49021, м. Дніпропетровськ, 49000, м. Дніпропетровськ,

вул. Тернова,1 вул. Набережна Леніна, буд. 33

код ЄДРПОУ 35871504 код ЄДРПОУ 31549527

п/р 26005308081703 Р/р 26001119624001 в КБ "Приватбанк"

МФО 351005 у м. Дніпропетровську МФО 305299

в АТ "УкрСиббанк"

Св. платника ПДВ 200025623

ІПН 358715026516

/К.О. Чесноков/

/О.В. Неженець/

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена між позивачем та відповідачем, підписана повноважними представниками сторін: з боку позивача - представник Чесноков К.О. (довіреність б/н від 31.07.2013р. (а.с. 12)), з боку відповідача - директор Нежинця О.В. (витяг з ЄДР (а.с. 73)), мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до п. 4.2 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду № 1/13 від 11 жовтня 2013р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЯДЕРА ЛОГІСТИК" (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЦИВІЛІЗАЦІЯ" (надалі - Відповідач), сторонами у справі № 904/6359/13, яка складається з наступного змісту: