Рішення
від 15.10.2013 по справі 905/6645/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.10.2013р. Справа № 905/6645/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект»,

ЄДРПОУ 38082488, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Антал-Сервіс»,

ЄДРПОУ 32212534, м.Донецьк

про стягнення 400000 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Соловйов В.В. - директор

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Антал-Сервіс», м.Донецьк, про стягнення суми боргу за векселем в розмірі 400000 грн. 00 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД92/2812/131 від 28.12.2012р., акт приймання-передавання цінних паперів від 28.12.2012р., відмову відповідача у доборовільному порядку виконати свої зобов'язання щодо сплати суми боргу за простим векселем серії АА №0611609.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 27.09.2013р. визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору.

28.12.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Бут» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект» (покупець) був підписаний договір купівлі-продажу цінних паперів №ДД92/2812/131, згідно з умовами якого продавець в порядку та на умовах, визначених цим договором та законодавством України, зобов'язаний передати покупцеві, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором та законодавством України, зобов'язаний прийняти та оплатити вексель з наступними ідентифікуючими ознаками: вексель простий, серія АА №0611609, векселедавець - ТОВ «Антал-Сервіс», ЄДРПОУ 32212534, дата складання - 26.12.2012р., строк платежу - за пред'явленням, номінальна вартість - 400 000,00 грн., вартість продажу векселя - 397500,00 грн.

Відповідно до п.1.2 загальна сума договору - 397500,00 грн. (триста дев'яносто сім тисяч п'ятсот грн. 00 коп.).

Пунктами 2.1, 2.2 договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД92/2812/131 встановлено, що покупець зобов'язується оплатити продавцеві загальну суму договору в строк до 31.12.2014р. Оплата здійснюється шляхом перерахування покупцем грошових коштів на поточний рахунок продавця. Можливі інші форми оплати, передбачені законодавством, у тому числі оплата векселем.

Згідно п.2.3 договору від 28.12.2012р. вексель з іменним індосаментом має бути переданий протягом 2-х банківських днів з моменту підписання сторонами договору й оформляється актом прийому-передачі цінних паперів, що є невід'ємною частиною даного договору.

Також судом встановлено, що 28.12.2012р. сторонами договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД92/2812/131 на виконання його умов було складено акт приймання-передавання цінних паперів, який підписаний та скріплений печатками підприємств без зауважень, відповідно до якого підтверджується факт отримання ТОВ «Торговий дім «Аспект» векселя з наступними ідентифікуючими ознаками: вексель простий, серія АА №0611609, векселедавець - ТОВ «Антал-Сервіс», ЄДРПОУ 32212534, дата складання - 26.12.2012р., строк платежу - за пред'явленням, номінальна вартість - 400 000,00 грн., вартість продажу векселя - 397 500,00 грн.

Відповідно до п.2 акту приймання-передавання цінних паперів від 28.12.2012р., вказаний акт є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу цінних паперів №ДД92/2812/131 від 28.12.2012р.

Відповідно до статті 14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Статтею 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі (далі по тексту - «Закон») встановлено, що простий вексель містить: назву «простий вексель», яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; зазначення строку платежу; зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; зазначення дати і місця складання простого векселя; підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Як встановлено судом, простий вексель серії АА №0611609 містить всі означені реквізити. Одночасно, на вказаному векселі також міститься підпис особи, що його видала, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Антал-Сервіс».

Таким чином, внаслідок видачі векселю серії АА №0611609 було засвідчене безумовне грошове зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Антал-Сервіс» сплатити грошові кошти в сумі 400000,00 грн. держателю цього векселя.

Відповідно до ст.77 Закону до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів.

Постановою Пленуму Верховного суду України від 08 червня 2007 року №5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" встановлено, що відповідно до абзацу 1 статті 11 Уніфікованого закону будь-який переказний вексель, у тому числі виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Вчинений на векселі, що не має обмежень на його передачу за індосаментом, або на приєднаному до нього аркуші (алонжі) напис про передачу прав на вексель іншій особі повинен розглядатися як індосамент, якщо з його змісту не випливає, що особа, яка вчинила такий напис, має намір передати права в загальноцивільному порядку (у порядку відступлення права вимоги). Усі положення про індосамент поширюються і на простий вексель.

Відповідно до частини 1 статті 13 Закону індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом.

Частиною 1 статті 14 Закону встановлено, що індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя.

Приписами статті 16 Закону передбачено, що власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів, навіть якщо останній індосамент є бланковим.

Простий вексель серії АА №0611609 має на зворотній стороні індосамент, зроблений ТОВ «Сіті Бут» на ім'я ТОВ «ТД «Аспект».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позивач є законним держателем та власником вказаного вище векселя.

За приписом ст.75 Закону простий вексель містить, зокрема, зазначення строку платежу. Відповідно до ст.33 Закону переказний вексель може бути виданий із таким строком платежу: за пред'явленням; у визначений строк від пред'явлення; у визначений строк від дати складання; на визначену дату. Переказні векселі, що містять або інші строки платежу, або передбачають оплату частинами, є недійсними.

Як встановлено судом, строк платежу у простому векселі серії АА №0611609 був встановлений відповідачем «за пред'явленням».

Відповідно до ч. 1 ст.34 Закону переказний вексель строком за пред'явленням підлягає оплаті при його пред'явленні. Він повинен бути пред'явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами.

17.01.2013р. ТОВ «Торговий дім «Аспект» звернулось до керівника ТОВ «Антал-Сервіс» з вимогою вексельного платежу, в якій позивач просить ТОВ «Антал-Сервіс» здійснити негайну оплату простого векселя серії АА №0611609 на суму 400000,00 грн. зі строком платежу «за пред'явленням».

У відповіді на вищевказану вимогу від 29.01.2013р. ТОВ «Антал-Сервіс» визнало дійсність заявлених вимог по сплаті заборгованості за простим векселем серії АА №0611609 на суму 400000,00 грн. та зазначило, що не має можливості погасити вказану заборгованість у зв'язку із скрутним фінансовим становищем та відсутністю грошових коштів.

Таким чином, з метою збереження за собою вексельних прав, позивач звернувся до приватного нотаріуса для вчинення протесту про неоплату простого векселя.

Відповідно до статті 92 Закону України "Про нотаріат" протест векселів про неоплату, неакцепт або недатування акцепту провадиться нотаріусами відповідно до законодавства України про переказний і простий вексель.

10.09.2013р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Михайловою Н.О., складений протест про неоплату векселя, про що зроблена відмітка на зворотному боці простого векселя серії АА №0611609.

Відповідних доказів виконання своїх зобов'язань перед позивачем за простим векселем серії АА №0611609 відповідачем, всупереч вимог ст.ст.4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України до матеріалів справи не надано.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 27.09.2013р., в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за простим векселем серії АА №0611609 в розмірі 400000 грн. 00 коп., підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 44, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антал-Сервіс», м.Донецьк про стягнення суми боргу за векселем в розмірі 400000 грн. 00 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антал-Сервіс» (83017 м.Донецьк, бул.Шевченка, 25, ЄДРПОУ 32212534, банківські реквізити не вказані) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аспект» (83057 м.Донецьк, вул.Сєвєродвінська, 1, ЄДРПОУ 38082488, р/р26008200101625 у АТ «КБ «СОЮЗ» м.Київ, МФО 380515) заборгованість в розмірі 400000 грн. 00 коп., судовий збір в сумі 8000 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 15.10.2013р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Г.В. Левшина

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.10.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу34118325
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/6645/13

Судовий наказ від 28.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 15.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 19.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні