Вирок

від 03.12.2012 по справі 1-273/12-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-273/12-1012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д. за участю прокурора Калюша І.М., в смт. Іванків розглянув кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Феневичі, Іванківського району, Київської області, проживає в АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого єгерем громадської організації «Кречет», раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України за ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

23.07.2012 року приблизно о 10 годині, ОСОБА_1, керуючи власним незареєстрованим скутером марки «Хонда Діо», рухався по вул. Леніна в с. Соснівка, при цьому перевозив на сидінні позаду себе пасажира ОСОБА_2 в порушення вимог п. п. 2.3 б, 2.9 а, 12.1 ПДР України, а саме був неуважним, не стежив за дорогою, не реагував на її зміну, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб безпечно керувати ним, не впорався з керуванням скутера та допустив його падіння на проїзній частині, в результаті чого пасажир ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень.

Враховуючи повне визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, підтвердження ним обставин скоєння злочину, який йому інкримінується, суд визнає на підставі ст. 299 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Підсудному роз'яснено наслідки застосування ст. 299 КПК України, проти яких, він не заперечує.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив покази, які він надав на досудовому слідстві в якості підозрюваного та обвинуваченого.

За місцем роботи та проживання підсудний ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивної сторони, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, працює єгерем громадської організації «Кречет», перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні нікого немає, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, добровільне відшкодування шкоди завданої потерпілому.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного його вік, стан здоров'я, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують покарання (щире каяття, добровільне відшкодування шкоди завданої потерпілому) та обставину, що обтяжує покарання (вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння). Суд вважає, що підсудному слід обрати міру покарання в межах санкції ч. 1 статті 286 КК України. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити підсудного від відбування покарання з іспитовим строком. Така міра покарання буде достатньою для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов заявлений прокурором в кримінальній справі про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину на суму 7 195 грн. 36 коп. -задовольнити в повному обсязі.

Речові докази: незареєстрований скутер марки «Хонда Діо», який знаходиться на відповідальному зберіганні у власника, ОСОБА_1 -залишити в його користуванні.

Керуючись ст. 81, 323, 324, 330 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну постійного місця проживання;

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд.

Речові докази: незареєстрований скутер марки «Хонда Діо», який знаходиться на відповідальному зберіганні у власника, ОСОБА_1 -залишити в його користуванні.

Цивільний позов, заявлений прокурором в кримінальній справі про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, на суму 7 195 грн. 36 коп. задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: