Вирок

від 12.11.2012 по справі 1-258/12-1012

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-258/12-1012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2012 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., за участю прокурора Іващенка С.А., в смт. Іванків розглянув кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт. Іванків, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, не працюючого, раніше судимого, потерпілого внаслідок Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 26.10.2006 року Іванківським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 2, 307 ч. 2 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 18.03.2011 року звільнився з місць позбавленні волі умовно - достроково не відбувши 8 місяців строку покарання, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, маючи не зняту та не погашену судимість, повторно, вчинив новий злочин, а саме, 14.08.2012 року, приблизно о 14 годині ОСОБА_1, на маршрутному транспортному засобі поїхав в с. Термахівка Іванківського р-ну Київської області, де на полі побачив дикоростучі рослини маку та вирішив їх зірвати. Після цього ОСОБА_1, зірвав дикоростучі рослини маку, тим самим незаконно, безоплатно придбавши їх та помістивши до поліетиленового пакету, який він взяв з будинку, де проживає, що розташований в АДРЕСА_1 і перевіз рослини маку в смт. Іванків Київської області.

Перебуваючи в смт. Іванків Київської області ОСОБА_1, переніс особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину 65,00 г до кухонної кімнати будинку АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2 та залишив там зберігати для власних потреб без мети збуту.

Повторно, 20.08.2012 року, приблизно о 14 годині ОСОБА_1 на маршрутному транспортному засобі поїхав в с. Термахівка Іванківського р-ну Київської області, де на полі побачив дикоростучі рослини маку, та вирішив їх зірвати. Після цього ОСОБА_1, зірвав дикоростучі рослини маку, тим самим незаконно, безоплатно придбав їх та помістивши до поліетиленового пакету перевіз рослини маку до будинку де проживає, в АДРЕСА_1

Перебуваючи в смт. Іванків Київської області ОСОБА_1, переніс рослини маку до кухонної кімнати будинку АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_2 та залишив там зберігати для власних потреб без мети збуту.

Цього ж самого дня, приблизно о 23 годині, в смт. Іванків Київської області, працівниками Іванківського РВ по вул. Київській в кухонній кімнаті будинку АДРЕСА_2, де проживає ОСОБА_2, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, масою в перерахунку на висушену речовину 91,0 г., та 18,50 г., яку ОСОБА_1, зберігав без мети збуту для власних потреб.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, та надав суду правдиві та послідовні покази, які повністю збігаються з показами, які він надавав під час досудового слідства та які наявні в матеріалах кримінальної справи. Підсудний ОСОБА_1 пояснив, він дійсно знайшов та зібрав дикоростучі рослини маку, щоб у подальшому виготовити наркотичний засіб для власного вживання. Знайдені рослини маку він зберігав за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_2, так як зберігати за місцем свого проживання він не міг бо проживає з мамою, а вона забороняє йому приносити наркотичні засоби додому. Так, дійсно, 14 та 20 серпня 2012 року він переносив рослини дикорослого маку до помешкання ОСОБА_2, де в подальшому з його дозволу на його кухні виготовляли наркотичний засіб, який відразу ж вживали.

З огляду на викладене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена, а його злочинні дії кваліфікуються правильно за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного суд визнає щире каяття,

Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.

Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь тяжкості скоєного злочину, обставину, що пом'якшує покарання підсудного (щире каяття), відсутність обставин, що обтяжують покарання підсудного, поведінку підсудного після скоєння злочину, особу підсудного, який по місцю проживання характеризується негативно, раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2011 року з діагнозом: опійна наркоманія, на обліку у лікарів психіатра не перебуває, є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи 3-ї категорії. Суд, з урахуванням вище викладеного, вважає, що йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Речові докази, а саме: емальовану миску, каструлю, порожню склянку, два порожні медичні шприци, особливо небезпечний наркотичний засіб -макову солому, вагою 110 г., 10.1 г., 240 г. -знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попереднім - підписку про невиїзд.

Речові докази: емальовану миску, каструлю, порожню склянку, два порожні медичні шприци, особливо небезпечний наркотичний засіб -макову солому, вагою 110 г., 10.1 г., 240 г. -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з моменту його проголошення.

Суддя: