Ухвала

від 02.10.2013 по справі 905/6662/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

02.10.2013р. Справа № 905/6662/13

Суддя А.І. Гурова

Розглянувши матеріали за заявою до боржника Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве

про порушення справи про банкрутство

Представники:

від боржника Калашников А. Е., за довіреністю

Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве, звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, на підставі ст.ст. 1, 11, 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.) (далі по тексту - Закон про банкрутство).

Враховуючи відсутність значних майнових активів Боржника та наявність в заяві про порушення справи про банкрутство клопотання Боржника про призначення ліквідатором по справі голови комісії з припинення Боякова Віталія Вікторовича, судом не визначається кандидатура арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Розпорядженням Голови господарського суду Донецької області, у зв'язку з відпусткою судді Чорненької І. К., справу передано на розгляд судді Гуровій А. І.

Ч 5. ст. 11 Закону про банкрутство передбачає: «Боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин:

задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності);

під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі;

в інших випадках, передбачених цим Законом.»

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін не перешкоджає проведенню засідання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 16 Закону про банкрутство, у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

У ході розгляду справи суд встановив:

Заява про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве, прийнята до розгляду господарським судом Донецької області, подана боржником на підставі ст.95 Закону України про банкрутство.

Позачерговими зборами акціонерів Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве (протокол № 8 позачергових зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2» від 08.07.2013р.) прийняте рішення про припинення господарської діяльності підприємства та призначення ліквідатором Боякова В.В.

Ліквідатором Бояковим В.В. опубліковані відомості про припинення юридичної особи - Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве («Бюлетень державної реєстрації» № 254 (19) Київ - 2013 рік).

18.09.2013р. на позачергових зборах акціонерів Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве (протокол № 9 позачергових зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2» від 18.09.2013р.) затверджено проміжний баланс підприємства та прийнято рішення звернутись до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону про банкрутство.

В Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесено запис про те, що Приватне акціонерне товариство «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве, перебуває в стані припинення підприємницької діяльності (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АВ № 905256-905258, «Запис 1»).

Після опублікування відомостей про припинення юридичною особи - Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве, до ліквідатора з грошовими вимогами звернулися кредитори:

- Суб'єкт підприємницької діяльності Фізична особа - підприємець Різниченко Юрій Олександровича, м. Шахтарськ, на суму 60 000,00грн.

Відповідно до акта про результати інвентаризації засобів, що наявні на 18.09.2013р та проміжного ліквідаційного балансу станом на 18.09.2013р., Приватне акціонерне товариство «МОНОЛІТ-2», м. Єнакієве, має залишок грошових коштів - 500,00грн. Інших активів підприємство не має.

Таким чином, у боржника недостатньо майна для задоволення вимог кредиторів.

Достовірність даних бухгалтерського обліку боржника підтверджена звітом незалежного аудитора (аудиторським висновком) щодо підтвердження проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2» станом на 18.09.2013р., проведеним ТОВ «Аудиторська фірма «Донбас Аудит Сервіс».

Відповідно до ч.2 ст. 95 Закон про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Згідно ч.6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Оскільки ст. 95 Закону про банкрутства регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником та регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника даної категорії, зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст.16 Закону України Закону про банкрутства, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.11 № 4212-VI (зі змінами; чинний з 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі за заявою боржника Приватного акціонерного товариства «МОНОЛІТ-2» (86430, Донецька обл., м. Єнакієве, пр. Леніна, буд. 100, кв. 1; код ЄДРПОУ 20356555).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.10.13 о 09:45,

яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області каб. 310

4.Явка представника боржника в судове засідання обов'язкова.

5.Примірники даної ухвали надіслати:

а) боржнику;

б) державному органу з питань банкрутства;

в) державному реєстратору за місцезнаходженням боржника;

г) державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника.

д) органу державної податкової служби

Суддя А.І. Гурова