Ухвала
від 16.08.2013 по справі 801/6752/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про вирішення питання щодо залишення без розгляду частини позовних вимог

16 серпня 2013 р.Справа № 801/6752/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякова С.Ю., за участю секретаря судового засідання Устінової І.В., представника позивача Аметової Е.М., представника відповідача Яценка К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Сучасник-сервіс"

до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України

про визнання протиправними дій, скасування картки відмови та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сучасник-сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом Кримської митниці міндоходів про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови в прийнятті митної декларації; скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митного оформлення випуску або пропуску товарів, товарних засобів комерційного призначення № 60010000/2013/00106, № 600110000/2013/00110, № 600110000/2013/00137, № 60010000/2013/00122, зобов'язання відповідача здійснити митне оформлення бензину в кількості 347,9100 кг АИ-92-К5-ЕВРО.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовних вимог в частині скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митного оформлення випуску або пропуску товарів, товарних засобів комерційного призначення № 60010000/2013/00106 та № 60010000/2013/00122, про що надав письмову заяву.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням того, що заявлене клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе задовольнити його повністю та залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "Сучасник-сервіс" до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України в частині позовних вимог про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митного оформлення випуску або пропуску товарів, товарних засобів комерційного призначення № 60010000/2013/00106 та № 60010000/2013/00122.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Приватного підприємства "Сучасник-сервіс" до Кримської митниці Міністерства доходів і зборів України в частині позовних вимог про скасування карток відмови в прийнятті митної декларації, митного оформлення випуску або пропуску товарів, товарних засобів комерційного призначення № 60010000/2013/00106 та № 60010000/2013/00122.

Залишення позовної заяви (частини вимог) без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кузнякова С.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.08.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу34125765
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/6752/13-а

Ухвала від 12.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 24.04.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 24.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 04.10.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кузнякова С.Ю.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кузнякова С.Ю.

Ухвала від 16.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кузнякова С.Ю.

Ухвала від 09.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кузнякова С.Ю.

Ухвала від 23.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кузнякова С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні