Постанова

від 30.09.2013 по справі 2а-15117/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

30 вересня 2013 року № 2а-15117/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "ТОРМ" про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби, (далі - позивач), звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "ТОРМ", (далі - відповідач), про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що державна реєстрація ТОВ "ТФ "ТОРМ" відбулась з порушеннями закону, які не можна усунути, а саме: товариство зареєстроване на підставну особу з метою прикриття незаконної діяльності та завдання збитків державі, шляхом використання суб'єкта господарювання у тіньовому секторі економіки.

Відповідач заперечень на позовну заяву суду не надавав, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи на судові засідання не з'являвся.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Необхідність у заслуховуванні свідка чи експерта у справі відсутня, так само, як і відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Приймаючи до уваги викладене, розгляд справи здійснюється у письмовому провадженні.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Відповідно до вимог пп. 20.1.37 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

ТОВ "ТФ "ТОРМ" зареєстроване Солом'янською районною у м. Києві державною адміністрацією 15.06.2009 року, 16.06.2009 р. взято на обліку в ДПІ у Солом'янському районі м.Києва ДПС.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого на запит ДПІ у Солом'янському районі м. Києва №2775 20.08.2010 від 20.08.2010 за №6757561, засновником (учасником) та керівником даного товариства є ОСОБА_1.

Судом встановлено, що 07.07.2010 року старшим слідчим СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва Лещенко С.В. прийнято Постанову про порушення кримінальної справи, прийняття до свого провадження та об'єднання кримінальних справ в одне провадження, якою порушено кримінальну справу відносно невстановлених осіб за фактом створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності, зокрема, - ТОВ "ТФ "ТОРМ" (код 36538847) з метою прикриття незаконної діяльності, тобто скоєння фіктивного підприємництва, вчиненого повторно, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.

В матеріалах справи наявні Пояснення ОСОБА_1 від 17.08.2010 р., надані Начальнику ГВПМ ДПІ у Солом'янському районі м. Києва полковнику податкової міліції Таранову А.В., з яких вбачається, що ОСОБА_1 до діяльності ТОВ "ТФ "ТОРМ" не має ніякого відношення, статут підприємства він не розробляв, внесків в статутний фонд підприємства не робив, угод, накладних, податкових накладних, актів виконаних робіт, векселів та інших фінансово-господарських документів з реквізитами ТОВ "ТФ "Торм" я не підсував. Ні як директор, ні як головний бухгалтер ТОВ "ТФ "ТОРМ" з іншими підприємствами він не співпрацював. Декларацій з ПДВ, податку на прибуток ТОВ "ТФ "ТОРМ" він ніколи не складав, не підписував, та до ДПІ їх ніколи не подавав. Печатки підприємств та свідоцтва платників ПДВ ніколи не бачив та не отримував. Про те, де знаходяться підприємство, в кого знаходяться печатка, де знаходяться бухгалтерські документи, якими видами діяльності воно займається, з якими підприємствами співпрацює йому нічого не відомо.

Зважаючи на викладене, суд погоджується з доводами позивача про те, що ТОВ "ТФ "ТОРМ" має ознаки фіктивності.

Відповідно до положень статті 42 Конституції України, кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не заборонена законом.

Згідно з частиною 1 статті 79 Господарського кодексу України господарськими товариствами визнаються підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій діяльності товариства з метою одержання прибутку.

Статтею 80 Цивільного кодексу України передбачено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановлено законом порядку.

Частиною 1 статті 59 Господарського кодексу України встановлено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом, зокрема, ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які неможливо усунути, чи в інших випадках, встановлених законом.

До підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, частиною 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" віднесено, зокрема, визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом.

Таким чином, судом встановлено факти щодо незаконного створення та діяльності ТОВ "ТФ "ТОРМ", а саме: реєстрацію вказаного товариства на підставну особу - громадянина ОСОБА_1 за винагороду та подальше здійснення фінансово-господарської діяльності від імені товариства, з метою прикриття незаконної діяльності та завдання збитків державі, шляхом використання суб'єкта господарювання у тіньовому секторі економіки, що підтверджується.

Беручи до уваги викладене, суд погоджується з доводами позивача про те, що встановлені обставини свідчать про державну реєстрацію ТОВ "ТФ "ТОРМ" з порушенням вимог закону, які не можна усунути, що, в свою чергу, з урахуванням вимог частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", є підставою для визнання судом недійсною державної реєстрації відповідача через допущені при його створенні порушення, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги викладене у сукупності, керуючись вимогами ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити повністю.

2. Визнати недійсною державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "ТФ "ТОРМ" (ідентифікаційний номер 36538847).

3. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТФ "ТОРМ" (ідентифікаційний номер 36538847).

4. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору Солом'янського району м. Києва для внесення запису щодо цього судового рішення та повідомлення органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя Ю.Т. Шрамко