Рішення

від 07.10.2013 по справі 388/849/13-ц

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 388/849/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

07.10.2013 року Долинський районний суд Кіровоградської області в

складі: головуючого судді БОЙКА П.М.

при секретарі ЛЕМЕШЕНКО В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Долинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області , ТОВ « Агрофірма Долинська» , Березівської сільської ради (треті особи , які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Долинська державна нотаріальна контора ) про встановлення факту прийняття спадщини , продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на майновий пай , на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ).Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з земельної ділянки НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,64 га на території Березовської сільської ради , Долинського району , Кіровоградської області . Позивач є спадкоємцем першої черги за законом , а також його батько ОСОБА_3 також є спадкоємцем першої черги , але на прийняття вказаної частки земельної ділянки після смерті дружини не претендує. Вказану земельну ділянку його мати отримала у спадок : 1\2 частину земельної ділянки НОМЕР_2 після смерті свого батька ОСОБА_6 та оформила 17.06.2011 року нотаріально ,отримавши свідоцтво про право на спадщину ; 1\2 частини ділянки після смерті сестри ОСОБА_7 та 22.11.2011 р. отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом .24.11.2011 р. його мати звернулась із заявою у ДП « Кіровоградський науково- дослідний та проектний інститут землеустрою» ., але державний акт на дану земельну ділянку отримати не встигла.

З метою отримання свідоцтва про право прийняття спадщини за законом позивач звернувся до приватної нотаріальної контори по питання прийняття спадщини , яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, але йому було відмовлено в зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю на ім»я ОСОБА_5 .

Крім цього серед домашнього архіву він знайшов свідоцтво про право на спадщину за законом від 30.06.2009 р. на 1\2 частину земельної ділянки (паю) НОМЕР_3 , розташованої на території Березівської сільської ради та свідоцтво про право на спадщину за законом на 1\2 частину пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Родина» с.Антонівка на ім"я свого діда ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 Дане майно дід спадкував після смерті свого сина ОСОБА_8 , спадкоємцем іншої 1\2 частини майна стала його невістка .

Після смерті діда відкрилась спадщина на вказане майно , спадкоємця якого були його діти : ОСОБА_5 ; ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , але через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3 на ім"я діда вони не змогли нотаріально оформити спадщину , для вирішення питання успадкування до суду не звертались. В даний час спадкоємцями є позивач та його тітка ОСОБА_4 Проте тітка відмовляється від прийняття спадщини на його користь . В зв'язку з цими обставинами позивач був змушений звернутись до суду .

Представник позивача позовні вимоги підтримала .В останнє судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву , в якій просить справу розглянути без її участі та без участі позивача , позовні вимоги підтримала частково. Просить виключити з позовних вимог , вимогу про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Родина» , частка якого визначена в розмірі 2975 грн. Іншу частину вимог підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Березівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву , в якій просять справу розглянути без їхньої участі.

Представник ТОВ « Агрофірма Долинська» до суду не з»явились , надали до суду заяву , в якій просять справу розглянути без їх участі.Також в заяві повідомили , що ТОВ « Агрофірма Долинська» не є правонаступником СГ ТОВ «Родина», даних стосовно пайового фонду та його вартості не має .

Представник відділу Держземагенства у Долинському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився , надали заяву в якій просять справу розглянути без участі їх представника за наявними матеріалами справи.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась , надала заява в якій просить справу розглянути без її участі . Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився , надав заяву в якій просить справу розглянути без її участі . Позовні вимоги визнав в повному обсязі , проти позову не заперечує.

Представник Долинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився , про день розгляду справи повідомлявся .

Дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог частково , що підтверджується наступним.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 06.07.2012 р. вбачається , що ОСОБА_5 померла у віці 52 роки ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації смертей 06.07.2012 зроблено відповідний актовий запис № 1771 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 15 квітня 2011 р. слідує, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4у віці 47 років , про що в книзі реєстрації смертей зроблено15.04.2011 р. відповідний запис № 73 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 11.10.2010 р. слідує, що ОСОБА_6 помер у віці 79 років про що в книзі реєстрації смертей 11.10.2010 року зроблено відповідний запис № 226 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 слідує, що ОСОБА_8 помер у віці 50 років ІНФОРМАЦІЯ_5 про що в книзі реєстрації смертей 08.10.2008 року зроблено відповідний запис № 229 .

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 слідує, що ОСОБА_9 помер у віці 25 років ІНФОРМАЦІЯ_6 про що в книзі реєстрації смертей 10.01.2012 року зроблено відповідний запис № 8.

Із копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 слідує, що ОСОБА_10 померла у віці 52 років ІНФОРМАЦІЯ_7 про що в книзі реєстрації смертей 23.12.1982 року зроблено відповідний запис № 36.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_9 від 28.01.1994 р. слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_11 уклали шлюб 11.09.1982 р.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_10 від 18.12.1975 р. слідує, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .Батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_10 .

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_11 від 17.09.1984 р. слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Із копії технічної документації із землеустрою щодо складання документів , що посвідчують право власності на земельну ділянку гр.. ОСОБА_5 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Березовської сільської ради слідує, що заяву зареєстровано 06.12.2011 р. за № 11781 .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.06.2011 р. слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_7 є спадкоємцями майна ОСОБА_6 по 1\2 частки кожна.Спадщина складається з земельної ділянки НОМЕР_2 , площею 6,64 га , яка розташована на території Березівської сільської ради Долинського району .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.2011 р. слідує, що ОСОБА_5 є спадкоємицею майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 Спадщина складається з 1\2 частини земельної ділянки НОМЕР_2 , площею 6,64 га на території Березовської сільської ради .

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-КР № 004160 , кадастровий номер 352121987600:02:000:0198 вбачається , що ОСОБА_6 передана в приватну власність земельна ділянка НОМЕР_2 площею 6,64 га , яка розташована на території Березівської сільської ради Долинського району .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.2009 року слідує, що спадкоємцем 1\2 частки майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його батько -ОСОБА_6 .Спадкове майно складається з права власності на земельну ділянку НОМЕР_3 , площею 6,42 га , яка розташована на території Березівської сільської ради .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.2009 р. слідує, що спадкоємцем 1\2 частки майна ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 є його батько -ОСОБА_6 . Спадкове майно складається з права на пайовий фонд майна ксп СТОВ «Родина» , яка визначена в розмірі 2975 грн.

Із копії відмови приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу від 16.01.2013 р. слідує, що ОСОБА_1 через відсутність державного акту на землю на ім"я спадкодавця нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи та рекомендувала для вирішення питання успадкування звернутись до суду .

У відповідності зі ст.. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини ) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261, ст. 1268 ч.3 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

У відповідності до вимог п.п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування ,зокрема у випадках ,якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку , зареєстрований належним чином , якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку ,або в державному акті є неточності , які підлягають виправленню , розглядаються з урахуванням вимог ст..1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення )при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом .

В судовому засіданні встановлено , що позивач є спадкоємцем за законом та прийняв спадщину після своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Спадщина складається земельної ділянки НОМЕР_2 площею 6,64 га , розташованої на території Березівської сільської ради Долинського району .Зазначена ділянка належала ОСОБА_5 на підставі : свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.06.2011 р. на 1\2 частину земельної ділянки НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_6 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.11.2011 р. на 1\2 частину земельної ділянки НОМЕР_2 після смерті ОСОБА_7 Встановлено , що ОСОБА_5 оформила спадщину на земельну ділянку НОМЕР_2 , площею 6,64 га після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , але державний акт на земельну ділянку отримати не встигла , тому в цій частині вимоги позову підлягають задоволення.

Крім цього позивачем ставиться вимога про продовження строку для прийняття спадщини , що відкрилась після смерті діда ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме : 1\2 частина земельної ділянки НОМЕР_3 площею 6,42 га , розташованої на території Березівської сільської ради Долинського району.

, але в той же час позивачем не надано доказів про звернення до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 , постанови нотаріуса про відмову в вчиненні нотаріальної дії , тому в цій частині позовних вимог слід відмовити . Щодо вимоги про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1\2 частку пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Родина» , частка якого визначена в розмірі 2975 грн. представник позивача відмовилась.

Керуючись ст.ст. 213, 215 , 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовільнити частково .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 площею 6,64 га кадастрового номеру 3521987600:02:000:0198 розташовану на території Березівської сільської ради Долинського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , належної їй згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом , реєстраційний № 946 серії ВРК № 660131 від 17.06.2011 року та реєстраційний № 1505 серії ВРН № 720872 від 22.11.2011 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

В іншій частині позовних вимог відмовити .

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя (підпис)

Копія вірно

Суддя Долинського районного суду П. М. Бойко