Справа № 177/2334/13-ц
Провадження № 2/177/854/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
07 жовтня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Друга Криворізька" до ОСОБА_1 про видачу судового рішення про стягнення боргу згідно кредитного договору , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 16.08.2013 року та просила суд стягнути з відповідача на користь Кредитної спілки "Друга Криворізька" заборгованість за договором № 34 від 01 березня 2012 року в сумі 11136, 43 грн. членський внесок в резервний капітал в розмірі 15, 00 грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
03.10.2013 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з Адресно - довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, згідно яких відповідач ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в АДРЕСА_1 .
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Друга Криворізька" до ОСОБА_1 про видачу судового рішення про стягнення боргу згідно кредитного договору .
Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годин 30.10.2013 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 30.10.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г. Строгова
Суд | Криворізький районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2013 |
Оприлюднено | 16.10.2013 |
Номер документу | 34130579 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Строгова Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні