Справа № 215/3604/13-ц
2/215/1842/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2013 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі :
головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
при секретарі - Махоня Н.Ю.
за участю позивача - Кредитної спілки «Друга Криворізька»
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі №3 справу за позовом Кредитної спілки «Друга Криворізька» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
17.06.2013 р. Кредитна спілка «Друга Криворізька» /далі Спілка/ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7258,13 грн., 15.00 грн. членських внесків, та судових витрат. В обґрунтування вказує, що згідно умов кредитного договору від 12.12.2012 р. /далі Договір/ Спілка надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 3531.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 39% річних від суми кредитних зобов'язань. У зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань по кредитному договору, відповідач станом на 12.06.2013 року має заборгованість в розмірі 7258,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2054,29 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1947,82 грн., пені в розмірі подвійної процентної ставки в сумі 3256,02 грн. Вказану заборгованість просить стягнути відповідно до ст.ст.526, 611 ЦК України, як і 15.00 грн. несплаченого вступного внеску до Спілки, що передбачено протоколом загальних зборів, та сплачений при поданні позову судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача Ровкова О.А. в судовому засіданні позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.
Оскільки відповідач позов визнала, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.
Правовідносини між сторонами регулюються ст. ст. 526, 611 ЦК України, згідно норм яких, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Право Спілки на стягнення заборгованості по Договору в сумі 7258,13 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 2054,29 грн., заборгованості за відсотками в сумі 1947,82 грн., пені в розмірі подвійної процентної ставки в сумі 3256,02 грн.; право на стягнення вступного внеску, підтверджується наданими позивачем доказами.
Підлягають також стягненню з відповідача судові витрати сплачені Спілкою при зверненні до суду - судовий збір в сумі 229,40 грн. згідно платіжного доручення відповідно до ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України
На підставі ст.ст. 526, 611, 1050 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 79, 81, 88, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Друга Криворізька» ідентифікаційний код №36220638, заборгованість по кредитному договору в сумі 7258 грн. 13 коп. станом на 12.06.2013 року, 15.00 грн. заборгованості по членським внескам, 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 7502 грн. 53 коп.
Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.
СУДДЯ:
Суд | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2013 |
Оприлюднено | 26.11.2013 |
Номер документу | 34130695 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Демиденко Ю. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні